Пользователи eGov смогут входить в «Судебный кабинет» без авторизации

Версия для печати

Сегодня представители Верховного Суда РК и АО «Национальные информационные технологии» обсудили вопросы интеграции «Электронного правительства» (egov.kz) и электронного сервиса Верховного Суда «Судебный кабинет» (office.sud.kz).

Основным достижением данного сотрудничества является запуск механизма Single Sign-On (SSO), который подразумевает единую авторизацию между информационными системами. Получая одну из трех услуг Верховного суда, таких как подача искового заявления, подача заявления о выдаче судебного протокола в электронном виде или запрос на подачу заявления на протокол пользователь может осуществить вход без дополнительной авторизации. Теперь достаточно авторизации на портале «электронного правительства».

«В целях развития применения информационных технологий в судах в 2014 году внедрен информационный сервис — «Судебный кабинет». Таким образом Верховный Суд продолжает работу по применению современных технологий в судебной системе для достижения максимальной прозрачности и доступности судебной системы для населения страны», — отметил руководитель департамента по обеспечения деятельности судов Верховного Суда РК Испанов И.С.

По итогам года через данный сервис подано более 105 тыс. электронных заявлений, из них более 85 тыс. исковых заявлений. Вместе с тем, подача электронных заявлений была реализована с 2011 года на веб-портале «Электронного правительства», но в минимальной функциональности.

«Технология SSO обеспечит более комфортное использование электронных услуг, и избавит пользователей от необходимости многократного ввода данных своей учетной записи», — отметил председатель правления АО «НИТ» Енсебаева Р.С. По его словам с помощью интеграции системы судопроизводства с Мобильной базой граждан, которая насчитывает на сегодня более 500 тыс. пользователей, появится возможность направлять пользователям различные уведомления, оповещения и повестки.

Механизм является еще одним шагом по доступности к судебной системе и обеспечивает устойчивый доступ. В случае не функционирования электронного сервиса «Судебный кабинет» есть возможность подачи иска и обращений через веб-портал «электронного правительства». При этом подача электронного обращения имеется как на веб-портале «электронного правительства», так и в Судебном кабинете.

судебный зал

Смотреть что такое «судебный зал» в других словарях:

  • СУДЕБНЫЙ — СУДЕБНЫЙ, судебная, судебное. прил., по знач. связанное с судом, с совершением правосудия, с рассмотрением дел в суде. Судебное следствие. Судебный процесс. Судебный устав. Судебная практика. Судебная защита. Судебные пошлины. Судебная плата (см … Толковый словарь Ушакова

  • ЗАЛ — Видеть во сне какой то зал может предвещать хлопотное дело, которое не принесет ожидаемой прибыли, но позволит испытать свои способности как организатора производства. Если зал огромный – это к радости от долгожданной встречи. Танцевальный… … Сонник Мельникова

  • Судебный комитет Тайного совета — Judicial Committee of the Privy Council … Википедия

  • Судебный процесс над салемскими ведьмами — Зал суда. Иллюстрация 1876 года Судебный процесс над салемскими ведьмами судебный процесс в Новой Англии в 1692 году в городе Салем, штат … Википедия

  • зал — сущ., м., употр. очень часто Морфология: (нет) чего? зала, чему? залу, (вижу) что? зал, чем? залом, о чём? о зале; мн. что? залы, (нет) чего? залов, чему? залам, (вижу) что? залы, чем? залами, о чём? о залах 1. Залом в IX начале XX вв. называли… … Толковый словарь Дмитриева

  • Судебный процесс по выставке «Запретное искусство-2006» — В частности, на выставке были представлены работы Ильи Кабакова, группы Синие носы , Михаила Рошаль Федорова, Вагрича Бахчаняна, Леонида Сокова и других художников. Куратором выставки выступил Андрей Ерофеев, который заведовал отделом новейших… … Энциклопедия ньюсмейкеров

  • Судебный процесс над «Бхагавад-гитой как она есть» — … Википедия

  • Судебный пристав — У этого термина существуют и другие значения, см. Пристав (значения). Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону (Российская Федерация). Вы можете помочь Википедии … Википедия

  • Форт Боярд (телеигра) — Форт Байяр Fort Boyard … Википедия

  • Список достопримечательностей Потсдама — Вид на Потсдам (гарнизонная церковь, Городской дворец, церковь Святого Николая). 1871 Столица федеральной зе … Википедия

Кабинеты судьи

Судья является ключевой фигурой в процессах происходящих в судах, в том числе по причине огромной ответственности возложенной на него. Поэтому отдельное внимание мы уделяем кабинету судьи, создавая комфортные условия для его работы.

Кабинеты судьи. Серия «Раут»

Кабинет в классическом стиле экономичного класса.
Солидные профильные рамки, накладной орнамент, стильные ручки «под бронзу»… и демократичная, доступная цена.

Кабинеты судьи. Серия «Торр»

Кабинет нового поколения, объединяющий в себе все современные мировые тенденции дизайна мебели, высокое качество используемых материалов и комплектующих и доступные цены. Уникальная глянцевая кромка с 3D-эффектом, лаконичные формы, стильная фурнитура и многое.

Кабинет «Бостон»

Кабинет «Бостон» сочетает в себе классический стиль с удобными, эргономичными и функциональными параметрами. Высокие характеристики параметров и качество исполнения позволяют этому кабинету быть одним из лучших в данном сегменте.

В данном кабинете представлено две линейки рабочих мест разного класса, что позволяет компоновать в одном стиле мебель для разных сотрудников. Например, для судьи и его помощников.

Толщина столешниц 36 и 28 мм, топов тумб и шкафов 28 мм, всех остальных элементов 18 и 22 мм.

Кабинет «Танго»

Кабинет «Танго» наиболее простой вариант среди кабинетов в категории «руководителя»,при этом в нем сохранена толстая столешница, что придает кабинету соответствующий уровень и статус, но за счет более простых шкафов, позволяет значительно сэкономить бюджет.

Толщина столешниц и каркаса стола 36 мм , топов тумб и шкафов 22 мм, всех остальных элементов 16 мм.

Юристы рассказали, как найти в суде свой зал заседаний

Истец Олег Гришин* пропустил заседание в Мосгорсуде и дошел до Верховного суда, доказывая, что все произошло не по его вине. А началось все с того, что Гришин получил повестку, где были указаны залы «№ 325, 328, 333». Когда он пришел в Мосгорсуд на заседание, он изучил список, где было сказано, что его дело рассмотрят в зале № 325. Гришин сел напротив двери и стал ждать. А в это время апелляционная тройка судей разобрала его жалобу в зале № 328. Причем с участием ответчиков, которые сориентировались вовремя. Что же касается Гришина, Мосгорсуд решил, что его известили надлежащим образом. Иными словами, он сам виноват, что не пришел. Гришин попробовал пожаловаться в кассационную инстанцию Мосгорсуда, но не вышло. В отказном определении написано, что в зал № 328 вызывали устно.

После этого истец обратился в Верховный суд, который встал на его сторону и отменил определение. Известить надлежащим образом – значит сообщить о переносе рассмотрения дела из одного зала в другой, отметила коллегия ВС под председательством Вячеслава Горшкова. Но доказательств этого в деле не было. Кроме того, участие ответчиков в процессе в другом зале не говорит о том, что их оппонента уведомили по закону, отмечается в определении № 5-КГ19-41. Судьи ВС отвергли и аргумент о том, что извещение было устным: «Это не подтверждено материалами дела и не следует из протокола судебного заседания». С такими указаниями Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.

Направо пойдёшь – на заседание попадёшь

Указывать сразу три зала судебных заседаний – давно заведенная практика в Мосгорсуде, делится партнер АБ Павлова и партнеры Павлова и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Управление частным капиталом группа Страховое право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × Константин Савин. По его сведениям, это связано с особенностями назначения судей: известен только докладчик, а двое других присоединяются по ходу дела. Это нужно, видимо, затем, чтобы не затягивать рассмотрение дел, предполагает Савин.

Но чтобы не пропустить рассмотрение своего дела, надо проявить сноровку, говорит партнер МКА МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнёры» (SZP Law) МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнёры» (SZP Law) Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × Ольга Зеленая: бегать между залами и прислушиваться к неразборчивым объявлениям о том, где будут слушать именно твоё дело. «Секретари выходят проверять явку и сообщать номера залов, но эта информация не всегда верная», – рассказывает Савин. Свободных мест в коридоре рядом с залом может не оказаться, а еще в середине дня бывает очень шумно. В таких условиях можно не услышать объявление по громкой связи. «Один раз со мной такое было, – делится Савин. – Хорошо, что важное заседание отложили».

Повестка МГС с тремя залами. Поделился Константин Савин.

По словам юриста, судьи часто «страхуются» справками о том, что представитель не явился по неоднократным устным вызовам. Такой документ подписывают секретарь и судья. Но Савин поддерживает решение Верховного суда: «Ситуация, при которой неизвестен точный зал заседания, явно ненормальная». Юрист ссылается на п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 114 ГПК. Там говорится о месте судебного заседания, что обозначает не суд, а конкретный зал, поясняет адвокат.

Подобные ситуации случаются и в других судах, но реже. О них рассказали юристы:

  • В практике партнера АБ Адвокатское бюро «КРП» Адвокатское бюро «КРП» Региональный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство группа Уголовное право 30 место По выручке × Виктора Глушакова был случай, когда в переполненном коридоре арбитражного суда секретарь судебного заседания забыл объявить, какое дело рассматривается, и огласить стороны. Хотя на одно время было назначено сразу три процесса. В результате один из участников не попал в процесс. Он думал, что его спор будут рассматривать самым последним из этих трех.
  • В судебном заседании при отложении рассмотрения дела суд устно назначил одну дату следующего заседания, а спустя три дня в определении об отложении указал другую дату, вспоминает гендиректор IPT Group IPT Group Федеральный рейтинг группа Фармацевтика и здравоохранение группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Налоговые споры × Игорь Медведев.
  • Оппоненты конфликтного банкротного дела затеяли жаркую полемику по сути спора, когда ждали заседание в коридоре, рассказывает партнер ДжейДи консалтинг ДжейДи консалтинг Региональный рейтинг × Анна Ловкина. По ее словам, никто не услышал приглашения пройти в зал заседания. Потом оказалось, что из-за неявки оно было отложено. «Все были в замешательстве», – вспоминает Ловкина.

– К судебному заседанию необходимо являться минимум за 15 минут до его начала, чтобы сориентироваться в обстановке.

– Если вы опасаетесь, что время или место заседания перенесут, то надо связаться с аппаратом судьи, а если это невозможно, то по доступным каналам связи с судом (указаны на сайте).

– Лучше сообщить заранее, что вы намерены прийти в суд. Собрать информацию и проинформировать суд можно поручить помощникам или младшим юристам.

Советы дал партнер АБ «КРП» Виктор Глушаков.

– Заранее подавать документы в суд через канцелярию. Если представитель не попадёт в зал, то его документы будут работать за него, а необходимость с ними ознакомиться может быть поводом отложить заседание.

– Представитель может пропустить заседание, где у него была последняя возможность представить важные документы. Если это случилось из-за секретаря, то надо в тот же день подать на него жалобу на имя председателя. Копия жалобы с отметкой о её принятии и результаты её рассмотрения (если они в пользу подателя жалобы) могут помочь добиться приобщения доказательств в вышестоящей инстанции.

Советы дал управляющий партнер АБ «Юг» Юрий Пустовит.

* – имя и фамилия изменены редакцией.

  • Верховный суд РФ

Рубрики: Статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *