СК РФ, Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.

Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.

Комментарий к Статье 52 СК РФ

1. Комментируемая статья предоставляет право на оспаривание отцовства и материнства. Это право может быть осуществлено только в судебном порядке. Пункт 1 комментируемой статьи определяет круг лиц, имеющих право требовать оспаривания произведенной записи родителей в книге записей рождений, к которым относят: а) лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка; б) лицо, фактически являющееся отцом или матерью ребенка; в) самого ребенка по достижении им совершеннолетия; г) опекуна (попечителя) ребенка; д) опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно п. 1 комментируемой статьи, запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена при условии, что она внесена в соответствии с требованиями п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, в следующих случаях: а) когда лица, записанные в качестве матери и отца, состоят в браке; б) когда родители ребенка не состоят в браке, а запись об отце ребенка была произведена на основании добровольного признания отцовства; в) когда запись отца ребенка, не состоящего в браке с матерью, была произведена с согласия органов опеки и попечительства на основании его заявления в орган загса о добровольном признании своего отцовства в случае смерти матери ребенка, признания ее недееспособной, невозможности установления ее местонахождения или в случае лишения ее родительских прав; г) когда запись об отце ребенка была произведена на основании решения суда.

Дела данной категории рассматриваются в рамках искового производства. Необходимо учитывать, что п. 1 комментируемой статьи не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., дает разъяснение п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9, суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи. В этой связи Конституционный Суд РФ отказал в удовлетворении жалобы В.В. Воробьева, который считал, что п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 противоречит ст. ст. 15 (ч. 3), 19 (ч. ч. 1 и 2), 23 (ч. 1), 45 (ч. 1), 46 (ч. 1) и 55 (ч. 3) Конституции РФ, а также международным принципам защиты права на уважение частной и семейной жизни. В обоснование своего отказа Конституционный Суд РФ пояснил, что, в соответствии с п. 2 ст. 168 СК РФ, КоБС, включая его ст. 49, признан утратившим силу с 1 марта 1996 г., содержавшееся в ч. 5 ст. 49 КоБС положение о том, что лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка, вправе оспорить произведенную запись в течение года с того времени, когда ему стало или должно было стать известным о произведенной записи, в СК РФ не воспроизведено. Пункт 1 ст. 169 СК и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 лишь конкретизируют общий принцип действия нового закона во времени <1>.

———————————

<1> Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 г. N 450-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воробьева Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 49 Кодекса о браке и семье РСФСР и пунктом 1 статьи 169 Семейного кодекса Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2007. N 22.

Однако Европейский суд по делу Шофмана признал, что годовой срок, установленный ч. 5 ст. 49 КоБС, для оспаривания отцовства с момента рождения ребенка нарушает право на частную жизнь мужа, который не является биологическим отцом. Правила указанной статьи, отметил Европейский суд, адекватно защищают интересы мужа, который сомневается в своем отцовстве с момента рождения ребенка, но не предусматривает возможности для мужей, в силу уважительных причин проживающих отдельно, установить биологическую реальность более чем через год после рождения ребенка <1>.

———————————

<1> Обзор решений Европейского суда по правам человека по российским жалобам за ноябрь 2005 года // СПС «Гарант».

2. Пункт 2 комментируемой статьи ограничивает требования лица, записанного отцом ребенка, если в момент записи ему было известно, что оно фактически отцом ребенка не является. Защищая права и законные интересы ребенка, законодатель устанавливает, что такое требование не может быть удовлетворено. В то же время при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими) (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Следует отметить, что правила, ограничивающие права лица, записанного в качестве отца ребенка, распространяются не только на случаи, когда ребенок родился вне брака, согласно п. 2 ст. 51 СК РФ, но и на случаи рождения ребенка в браке, о чем свидетельствует п. 2 ст. 48 СК РФ.

3. Ограничение права требования оспаривания отцовства содержит и п. 3 комментируемой статьи. Закон устанавливает, что супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства. Императивно установленные правила направлены, во-первых, на защиту прав и законных интересов ребенка, а во-вторых, на защиту личных неимущественных прав матери ребенка (сохранение врачебной тайны, право на частную жизнь, личную, семейную тайну).

Аналогичные правила установлены и в отношении применения программы суррогатного материнства: ни супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине и записанные в качестве родителей ребенка, ни суррогатная мать не вправе, оспаривая отцовство (материнство), ссылаться на то, что ребенок был рожден путем применения указанного метода.

Другой комментарий к Ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации

1. Запись родителей (состоящих в браке между собой и не состоящих) в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке по требованию:

  • лица, записанного в качестве отца или матери ребенка;
  • лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка;
  • самого ребенка по достижении им совершеннолетия (ст. 49 СК РФ);
  • опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Оспаривание отцовства, реже — материнства возможно в тех случаях, когда в книге записей рождений отцом (матерью) записано не то лицо, которое фактически им (ею) является. На практике такие факты встречаются, например, тогда, когда муж не является отцом ребенка (например, из-за нахождения в момент зачатия ребенка в длительной командировке или невозможности быть отцом по состоянию здоровья), хотя и записан им <1>. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ (на основании записи о браке родителей ребенка или на основании добровольного или судебного установления отцовства лица), и внесении новых сведений об отце (т.е. об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда <2>.

———————————

<1> Пчелинцева Л.М. Указ. соч.

<2> Бюллетень ВС РФ. 1997. N 1.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка разрешается судом в порядке искового производства <1>.

———————————

<1> Там же.

Суд также вправе в порядке искового производства установить отцовство по заявлению лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае, когда мать ребенка умерла, признана недееспособной, невозможно установить место ее нахождения, либо она лишена родительских прав, если орган опеки и попечительства не дал согласие на установление отцовства этого лица в органе загса только на основании его заявления (ч. 1 п. 4 ст. 48 СК РФ).

Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. При этом необходимо учитывать, что в силу п. 4 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

2. При рассмотрении дел об оспаривании необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ (т.е. по заявлению, поданному совместно этим лицом и матерью ребенка или по заявлению лица), об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

К примеру, если гражданин П. подал заявление о признании его отцом ребенка гражданки Н., не зарегистрированной с ним в браке, зная, что он не является биологическим отцом ребенка, то впоследствии суд не сможет удовлетворить его требование об оспаривании отцовства, поскольку на момент подачи заявления гражданину П. было известно о том, что он не является отцом ребенка. Однако если гражданин П. сможет доказать, что заявление было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда П. не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (например, сильное алкогольное или наркотическое опьянение), суд обязан будет рассмотреть его иск и, в случае подтверждения его слов, удовлетворить требование об оспаривании отцовства.

3. Предусмотренная в п. 3 комментируемой статьи ситуация является частным случаем более общего правила, когда лицо в момент записи его отцом знает, что оно на самом деле таковым не является (п. 2 ст. 52 СК РФ). Если супруг дает свое согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, при котором он может не являться генетическим отцом (и чаще им не является), то совершенно очевидно, что в момент регистрации ребенка он знает, что не является его «кровным» отцом, и поэтому в данном случае никакого нарушения его права не происходит. В целях максимального обеспечения правовой определенности в семейных отношениях такое лицо не вправе оспаривать свое отцовство по этому основанию. Это не исключает, однако, возможности оспаривать отцовство в общем порядке по иным основаниям <1>.

———————————

<1> Королев Ю.А. Указ. соч. С. 52.

Не допускается также возможность оспаривания записи о родителях ни супругами (или одним из них), давшими свое согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания (п. 4 ст. 51 СК РФ), ни самой женщиной, родившей ребенка (суррогатной матерью), на основании того, что ребенок был рожден с применением методов искусственной репродукции человека

Если вам нужна помощь Адвоката

Cвязаться с адвокатом:

Решение № 2-68/2017 2-68/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 2-68/2017

Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) — Гражданское Суть спора: 2.011 — Споры, возникающие из семейных правоотношений -> Об оспаривании отцовства (материнства) Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации
с.Шелаболиха 23 июня 2017 года
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кирсанова С.В.
при секретаре судебного заседания Панфиловой И.Е.,
с участием истца Гавриловой М.А.,
третьего лица Гаврилова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова М.А. к Степанов И.Ф, об оспаривании отцовства,
У С Т А Н О В И Л:

Гаврилова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Степанову И.Ф. об оспаривании отцовства.
При этом, ссылается на то, что она зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ со Степановым И.Ф., однако семья не сложилась и они расстались, при этом брак расторгли только ДД.ММ.ГГГГ. В апреле 2016 года она начала проживать в гражданском браке с Гавриловым В.Е. ДД.ММ.ГГГГ у неё и Гаврилова В.Е. родилась дочь Степанова В.И.. Поскольку на момент рождения дочери не прошло трехсот дней с момента расторжения брака со Степановым И.Ф., при заполнении акта о рождении дочери ей была записана фамилия Степанова и отчество Степанова В.И.. В графе сведений об отце в качестве отца записан Степанов И.Ф,. Фамилия истицы в качестве матери записана как Степанова. После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между Гавриловым В.Е. и Степановой М.А., ей присвоена фамилия Гаврилова.
Оспаривание отцовства ей необходимо в связи с тем, что Степанов И.Ф. не является отцом Степановой В.И., её биологическим отцом является Гаврилов В.Е., поэтому она просит признать его отцом ребёнка, внести изменения в актовую запись о рождении ребёнка и фамилию дочери записать как Гаврилова, отчество Валерьевна, в графе об отце Степанова И.Ф. исключить, а Гаврилов В.Е. внести в качестве отца.
В судебном заседании истец Гаврилова М.А. поддержала иск по вышеназванным основаниям, настаивая на его удовлетворении.
Ответчик Степанов И.Ф., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ законность и обоснованность исковых требований Гавриловой М.А. признал и подтвердил, что действительно не проживает совместно с истицей, не считает себя отцом ребёнка, поэтому не возражает об исключении из графы об отце сведений о себе.
Третье лицо Гаврилов В.Е. в суде иск признал и подтвердил, что он действительно является биологическим отцом дочери Степанова В.И., и не возражает, чтобы он был записан отцом ребёнка с соответствующими изменениями фамилии и отчества ребёнка.
Представитель сектора по Шелаболихинскому району Павловского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края Крупина Т.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований истицы Гавриловой М.А.
Опросив истца, ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, заключение судебно-медицинской экспертизы по делу, суд находит просьбу истицы обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.48 Семейного кодекса РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав — по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия — по решению суда.
При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.
В соответствии со ст.49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

В силу ст.52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Из объяснений сторон, представленных материалов дела установлено, что Гаврилова М.А. и Степанов И.Ф. совместно не проживают и не ведут общего хозяйства более двух лет. С апреля 2016 года Гаврилова М.А. проживает совместно с Гавриловым В.Е. В этот период, то есть ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Степанова В.И..
Как пояснил в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Степанов И.Ф., они действительно более двух лет не проживает с Гавриловой М.А.. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. Он знает, что Гаврилова М.А. с апреля 2016 года проживает вместе с Гавриловым В.Е. и у них родилась дочь. На своём отцовстве он не настаивает, так как биологическим отцом ребёнка является Гаврилов В.Е.
Из свидетельства о рождении серия II-TO №, составленное от 27.01.2017г. за № сектором по Павловского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края следует, что Степанова В.И. родилась , её отцом указан Степанов И.Ф,, матерью Степанова М.А,.
Согласно решения мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Степановым И.Ф. и Степановой М.А. расторгнут.
Как видно из свидетельства о заключении брака серия II-TO №, составленное от 01.03.2017г. за № сектором по Павловского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, между Гаврилов В.Е. и Степанова М.А, заключен брак, Степановой присвоена фамилия Гаврилова.
Согласно заключения судебно-медицинской, молекулярно-генетической экспертизы (экспертизы вещественных доказательств) №/Пл/ от 03.05.2017г., проведенной судом в независимом, государственном экспертном учреждении — КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы».
При этом на разрешение эксперта судом был поставлен вопрос: является ли Степанов И.Ф, Фёдорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, биологическим отцом несовершеннолетней Степанова В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения у матери Гаврилова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения?
В указанном заключении, после проведения необходимых исследований, эксперт пришел к следующим выводам о том, что в соответствии с законами наследования в геноме ребенка присутствуют только такие аллели, которые обнаруживаются у биологической матери и биологического отца.
Сравнительный анализ ПДАФ — профилей хромосомной ДНК анализируемых лиц показал, что в геноме ребенка Степанова В.И. присутствуют такие условно отцовские (не материнские) аллели, которые не обнаруживаются в геноме заявленного отца Степанов И.Ф, и, очевидно, произошли от другого мужчины — истинного (биологического) отца ребенка.
Таким образом, отцовство Степанов И.Ф,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ребенка, Степанова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у Гаврилова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключается. Отцом ребенка является другой мужчина.
Таким образом, суд при постановке решения по данному делу об оспаривании отцовства берет за основу представленное заключение судебно-медицинской, молекулярно-генетической экспертизы №/Пл/ от 03.05.2017г., находя его достоверным, полным и мотивированным, полученным в строгом соответствии с процессуальным законом и непосредственно в государственном экспертном учреждении и ставить под сомнение заключение данной судебной экспертизы или отвергать её результаты у суда или иных участников процесса оснований не имеется.
В соответствии с представленным выводом эксперта, суд устанавливает, что гражданин Степанов И.Ф,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является биологическим отцом несовершеннолетнего ребенка — Степанова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На данный вывод, также указывают и другие представленные суду письменные доказательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истицы в полном объёме, поскольку совокупность представленных ею доказательств подтверждает законность и обоснованность её требований.
В соответствии с общим правилом, установленным ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На ответчика Степанова И.Ф. возлагается бремя судебных расходов, понесенных истицей.
Указанные расходы состоят из государственной пошлины в размере 300 рублей.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.48-52 Семейного кодекса РФ и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гаврилова М.А. удовлетворить.
Признать, что Степанов И.Ф,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин Российской Федерации, не является отцом несовершеннолетней Степанова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Российской Федерации, гражданки Российской Федерации.
Установить, что отцом несовершеннолетней Степанова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки края Российской Федерации, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: , проживающая по адресу: , является Гаврилов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: .
Внести в запись акта о рождении Степанова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от 27.01.2017г., составленную сектором по Павловского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, следующие изменения:
— исключить фамилию ребёнка Степанова и записать фамилию Гаврилова;
— исключить отчество ребёнка Ивановна и записать отчество Валерьевна;
— исключить в графе отец запись Степанов И.Ф, и записать Гаврилов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: .
Взыскать со Степанов И.Ф, в пользу Гаврилова М.А. понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300руб.00коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.
Председательствующий С.В. Кирсанов

Суд:

Шелаболихинский районный суд (Алтайский край)

Судьи дела:

Кирсанов Сергей Викторович (судья)

Верховный суд дал рекомендации по искам об оспаривании отцовства

Пленум Верховного суда РФ 16 мая принял постановление о применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей. Документ представил председатель судебного состава коллегии по гражданским делам ВС Александр Кликушин. По его словам, новый текст проекта стал результатом кропотливой работы редакционной комиссии, которая постаралась учесть все замечания и предложения, высказанные на пленарном заседании ВС 27 апреля (см. на Legal.Report ).

В частности, существенно переработан п. 20 постановления, касающийся назначения молекулярно-генетической экспертизы, позволяющей установить происхождение детей. Суд вправе назначить подобную экспертизу только с учетом мнения сторон и обстоятельств дела, а не во всех случаях, как это было предусмотрено в старой редакции.

Из окончательной редакции документа исключили п. 24, посвященный подаче заявления для определения фактов отцовства и фактов признания отцовства, поскольку подобные разъяснения содержатся в других пунктах.

Важные положения содержатся в п. 30 постановления. В нем закреплен перечень юридически значимых обстоятельств, которые суду необходимо проверить в целях правильного разрешения иска об оспаривании отцовства лицом, записанным в качестве отца ребенка, рожденного в результате искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона. В частности, суду следует узнать, имело ли место рождение ребенка в результате данных методов, добровольно ли и осознанно ли было дано указанным лицом согласие на их применение, на какой срок было дано такое согласие и не было ли оно отозвано до истечения этого срока, не истек ли данный срок на момент проведения искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона, давал ли истец согласие на использование при применении данных методов донорского биологического материала.

Оспаривание отцовства в судебном порядке

Просмотров 309

Споры и разбирательства по поводу опровержения отцовства — совсем не редкость в российской судебной практике. Это связано с тем, что в семейном законодательстве РФ понятие отцовства имеет не только моральную, но и юридическую сторону — взаимные права и обязанности, возникающие на основании происхождения ребенка от отца.

В данной статье мы рассмотрим, каковы возможные причины и законные основания для оспаривания отцовства, каким должен быть процесс оспаривания и его правовые последствия для отца и сына или дочери.

Возможность оспорить отцовство (происхождение ребенка от отца) предусмотрена ст. 52 СК РФ.

Единственным основанием для оспаривания записи об отцовстве является отсутствие родственной связи между отцом и ребенком, что должно быть должным образом подтверждено и доказано в судебном порядке.

Данные отца вносятся в актовую запись о рождении ребенка на основании…

  1. законного супружества.

Если ребенок родился в законном браке (или в течение 300 дней после развода), его отцом записывают мужа матери. Чтобы оспорить отцовство, муж матери должен в судебном порядке доказать, что отцом таковым не является.

  1. добровольного признания отцовства через ЗАГС.

Иногда мужчины по доверчивости или заблуждению признают родственную связь с ребенком, рожденным вне брака, и соглашаются на внесение данных в актовую запись о рождении. В дальнейшем, если они сомневаются или обнаруживают обман, чтобы оспорить признанное добровольно отцовство, им нужно в судебном порядке доказать отсутствие действительного родства.

Мужчина, который был поставлен в известность о том, что в действительности не является отцом, и невзирая на это добровольно признал отцовство и позволил внести его данные в актовую запись о рождении ребенка, в последствии не имеет права оспаривать отцовство.

Считается, что если мужчина знал, что ребенок не его, то осознанно и добровольно взял на себя родительские обязанности по отношению к сыну или дочери, несмотря на отсутствие кровного родства.

Отдельно п.2 ст. 52 СК РФ упоминает случаи, когда ребенок был зачат и рожден благодаря вспомогательным репродуктивным технологиям – суррогатного материнства и искусственного оплодотворения (имплантации эмбриона). Если отец согласился на применение таких вспомогательных технологий, он не вправе впоследствии оспаривать отцовство, ссылаясь на это обстоятельство.

  1. принудительного признания отцовства через суд.

Даже если отцовство было доказано в судебном порядке, вследствие чего данные отца были внесены в актовую запись о рождении ребенка, это еще не значит, что оно не может быть оспорено, если будут представлены новые и достоверные доказательства отсутствия родственной связи между ребенком и отцом.

Таким образом, суть процедуры опровержения отцовства, которая происходит исключительно в судебном порядке, заключается в том, чтобы доказать отсутствие родственной связи между отцом и ребенком и исключить данные отца из актовой записи о рождении ребенка.

Чаще всего это происходит при таких обстоятельствах:

  • Муж оспаривает отцовство по отношению к ребенку, которого жена родила от другого мужчины, находясь в браке;
  • Мужчина оспаривает отцовство законного мужа матери или другого мужчины, если биологическим отцом является он сам;
  • Мужчина оспаривает собственное отцовство, которое он признал добровольно, находясь в заблуждении;
  • Мать ребенка оспаривает отцовство законного мужа или мужчины, добровольно признавшего себя отцом, если в действительности он таковым не является;
  • Взрослый совершеннолетний ребенок оспаривает отцовство.

Когда можно оспорить отцовство?

Споров, для рассмотрения которых не применяется никаких сроков исковой давности, в законодательстве РФ предусмотрено не так уж много. Оспаривание отцовства относится именно к таким спорам, поскольку детско-родительские отношения (и правовые последствия, вытекающие из них) длятся всю жизнь.

Подать исковое заявление об оспаривании отцовства можно в любое время, независимо от момента, когда отец/мать/сам совершеннолетний ребенок узнали об отсутствии родственной связи.

Как оспорить отцовство в судебном порядке

Согласно ст. 52 СК РФ, дела об оспаривании отцовства рассматриваются судом в порядке производства — путем подачи искового заявления.

В этом заключается основное отличие процедуры оспаривания отцовства от процедуры установления отцовства, которое возможно в добровольном (через ЗАГС) и принудительном (через суд) порядке.

Положительное решение суда, вынесенное по результатам рассмотрения иска — основание для внесения изменений в актовые записи и выдачи нового свидетельства о рождении ребенка.

Кто может подать иск?

Круг лиц, которые вправе подать иск об опровержении родственной связи между отцом и ребенком, ограничен законом.

Согласно п.1 ст.52 СК РФ, дело может быть рассмотрено…

  • по заявлению матери ребенка;
  • по заявлению отца ребенка;
  • по заявлению самого ребенка, достигшего совершеннолетия;
  • по заявлению опекуна или попечителя ребенка (речь идет о лицах, которые в судебном порядке назначены опекунами или попечителями ребенка, а не просто заботятся о нем).

К судебному разбирательству могут быть привлечены третьи лица: представители органа опеки и попечительства, работники органа ЗАГС.

Порядок действий

Если Вы решили начать судебное разбирательство по делу об опровержении отцовства, придерживайтесь такого порядка действий:

  1. Консультация с юристом;
  2. Подготовка искового заявления;
  3. Сбор документов и других доказательств, которые помогут подтвердить отсутствие родственной связи между ребенком и отцом;
  4. Оплата государственной пошлины;
  5. Подача иска и документов в суд;
  6. Получение судебного уведомление о принятии иска в производство и назначении даты, места, времени первого судебного заседания;
  7. Участие в первом и последующий судебных заседаниях;
  8. Участие в генетической экспертизе, если она будет назначена по ходатайству сторон или определению суда;
  9. Получение судебного решения;
  10. Внесение изменений в актовые записи и свидетельство о рождении ребенка в ЗАГС, получение нового свидетельства о рождении.

Подсудность. Куда подавать иск?

При подаче и рассмотрении иска об оспаривании отцовства обязательно должны быть соблюдены правила подсудности:

  • территориальная подсудность: иск подается по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ),
  • родовая подсудность: споры об отцовстве уполномочены рассматривать только суды общей юрисдикции (согласно пп. 4 п.1 ст.23, ст. 24 ГПК РФ).

Исковое заявление

Мнение эксперта Дмитрий Носиков Юрист. Специализация семейное, жилищное право. Подготовка иска – едва ли не самый ответственный этап подготовки к судебному разбирательству, поскольку…

  • иск должен быть достаточно подробным, убедительным, обоснованным (подтвержденным документально), чтобы у суда сложилось полное представление о сложившихся обстоятельствах;
  • иск должен быть составлен юридически грамотно и правильно, чтобы у суда не возникло оснований отказать в его рассмотрении, вернуть на доработку или исправление недочетов.

При подготовке иска об оспаривании отцовства нужно следовать предписаниям ст. 131 ГПК РФ.

Форма и содержание иска должны быть такими:

  1. «Шапка»:
  1. Заголовок: «Исковое заявление об оспаривании отцовства;
  2. Изложение сути спора о происхождении ребенка:
  • как складывались отношения между сторонами (заключение брака, совместное проживание без бракосочетания, развод),
  • когда и при каких обстоятельствах родился ребенок,
  • данные ребенка: Ф.И.О., дата рождения,
  • на каком основании было установлено отцовство (законное супружество, добровольное признание, принудительное установление),
  • данные (дата, реквизиты) актовой записи о рождении и/или об установлении отцовства,
  • почему возникли сомнения в происхождении ребенка, как подтверждается отсутствие родственной связи между отцом и ребенком (ссылка на доказательства, свидетельские показания);

  1. Ходатайства:
  • назначить генетическую экспертизу;
  • пригласить свидетелей,
  • истребовать дополнительные документы или доказательства;
  1. Ссылки на нормы семейного и гражданско-процессуального законодательства;
  2. Исковые требования:
  • опровергнуть отцовство,
  • исключить данные отца из актовой записи о рождении и свидетельства о рождении;
  • изменить фамилию ребенка;
  • отменить выплату алиментов на содержание ребенка, отцом которого истец не является.
  1. Перечень приложений;
  2. Дата подачи иска;
  3. Подпись.

Образец иска об оспаривании отцовства от матери

Документы и доказательства

Даже самый аргументированный и подробный иск не будет принят и рассмотрен судом без подтверждающих документов. Каждое обстоятельство, которое упоминается в иске в качестве довода, доказательства, аргумента – должно быть документально подтверждено (согласно ст. 132 ГПК РФ).

Какие документы нужны?

В законе нет единого для всех, полного и четкого перечня документов, которые должны прилагаться к иску об опровержении отцовства. Каждый спор – индивидуален, и сбор документов (как и составление иска) происходит в индивидуальном порядке, в зависимости от сложившихся обстоятельств.

Основные документы:

  • Копии иска (со всеми прилагающимися документами) по числу участников судебного разбирательства;
  • Квитанция (чек) о платеже государственной пошлины;
  • Копии паспортов сторон;
  • Копия свидетельства о рождении или паспорта ребенка;
  • Копия свидетельства об установлении отцовства (если подтверждение отцовства происходило добровольно и после процедуры регистрации рождения ребенка);
  • Копия судебного решения об установлении отцовства (если подтверждение отцовства происходило в судебном порядке);
  • Копия свидетельства о бракосочетании/разводе.

Дополнительные документы (которые подтверждают отсутствие родственной связи между отцом и сыном или дочерью):

  • свидетельские показания
  • письменные доказательства (письма, распечатки сетевой или sms переписки);
  • видео и фото;
  • аудио;
  • медицинские справки, выписки, заключения врачебной комиссии (например, для подтверждения неспособности к зачатию);
  • обменная карта беременной (для подтверждения предполагаемой даты зачатия);
  • договор найма, выписка из домовой книги (для подтверждения раздельного проживания во время зачатия ребенка);
  • трудовая книжка, приказ (для подтверждения вахты, командировки во время зачатия ребенка)
  • заключение эксперта о проведенном ДНК анализе;
  • другие документы.

Генетическая экспертиза

Заключение эксперта о результатах генетической экспертизы – это достоверное и точное (до 99,9%) доказательство наличия или отсутствия родственной связи между отцом и ребенком.

Проведение генетической экспертизы возможно…

  • в досудебном порядке (например, еще во время беременности матери) – стороны самостоятельно выбирают медицинское учреждение и проходят генетический анализ, после чего получают экспертное заключение и могут представить его качестве доказательства в судебное заседание;
  • в судебном разбирательстве – экспертиза назначается судом по ходатайству истца или ответчика, медицинское учреждение для проведения анализа выбирает суд, экспертное заключение рассматривается судом как доказательство.

Суд не может настаивать или заставлять сторон принять участие в генетической экспертизе. Однако отказ истца или ответчика от участия в экспертизе, которую назначил суд, может расцениваться как отказ или признание иска – в зависимости от того, кто отказался от анализа ДНК и какое значение результат анализа имеет для дела (согласно п.3 ст.79 ГПК РФ).

Госпошлина

За подачу иска об опровержении отцовства взымается государственная пошлина в размере 300 рублей (как за иск нематериального характера согласно пп. 8 п. 1 ст. 333. 19 НК РФ).

Получить реквизиты для оплаты можно непосредственно в суде, куда подается иск. Провести оплату можно любым удобным способом:

  • через кассу банка;
  • через кассу почтового отделения;
  • через платежный терминал.

Квитанцию о произведенной оплате нужно сохранить и приложить к исковому заявлению – без нее иск не будет принят судом.

Если суд вынесет положительное решение, за этим последует регистрационная процедура в органе ЗАГС – исключение данные отца из актовой записи и свидетельства о рождении ребенка. За эту процедуру также взимается государственная пошлина (согласно пп. 5 п. 1 ст. 333. 26 НК РФ):

  • 300 рублей (за внесение изменений в актовую запись)
  • 650 рублей (за выдачу нового свидетельства о рождении).

Сроки

Длительность судебного разбирательства в районных/городских судах не должна превышать 2 месяца (согласно ст. 154 ГПК РФ).

Но поскольку дела об оспаривании отцовства достаточно сложны, не исключено, что процесс судебного разбирательства затянется. Что может стать причиной затягивания судебного разбирательства?

  • неправильно составленный иск;
  • недостаток документов;
  • перенос судебных заседаний по причине отсутствия сторон;
  • истребование судом дополнительных документов и доказательств;
  • вызов и выслушивание свидетелей;
  • назначение генетической экспертизы.

После оглашения окончательного решения суда пройдет еще 1 месяц, прежде чем оно вступит в законную силу и повлечет за собой все правовые последствия опровержения отцовства.

До 1 месяца может занять регистрационная процедура в ЗАГС, которая проводится на основании положительного решения суда (согласно ст. 72 ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Регистрационная процедура в ЗАГС

Если суд выносит положительное решение, по заявлению заинтересованной стороны в актовую запись о рождении и свидетельства о рождении ребенка вносятся изменения (согласно ст. 69, 71, 73 ФЗ «Об актах гражданского состояния»):

  • данные отца исключаются;
  • данные ребенка могут быть изменены: вместо фамилии отца указывается фамилия матери, имя и отчество ребенка указываются со слов матери.

Актовая запись об установлении отцовства аннулируется (согласно ст. 75 ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Матери выдается новое свидетельство о рождении ребенка (п. 2 ст. 73 ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Правовые последствия

Если суд удовлетворит иск и подтвердит отсутствие родственной связи между отцом и ребенком, для них наступят такие правовые последствия:

  1. Отец освобождается от всех прав и обязанностей по отношению к ребенку:
  • воспитывать,
  • заботиться о всестороннем развитии,
  • быть законным представителем,
  • принимать решения о медицинском обслуживании и образовании ребенка;
  • разрешать или запрещать выезжать за рубеж,
  • содержать ребенка (выплачивать алименты).
  1. Отец теряет право
  • получать от ребенка алименты на собственное содержание в случае нужды и нетрудоспособности,
  • получать социальные пособия и выплаты, связанные с родительством,
  • наследовать по закону после смерти ребенка;
  1. Ребенок теряет право получать от отца денежное содержание (алименты) и освобождается от обязанности содержать отца в случае его нетрудоспособности и нуждаемости
  2. Ребенок теряет право наследования по закону после смерти отца;

Пожалуй, одна из самых распространенных причин оспаривания отцовства – это освобождение от обременительной обязанности содержать ребенка, в родственной связи с которым родитель сомневается.

Если суд подтвердит отсутствие родства между отцом и ребенком, обязанность выплачивать алименты с родителя может быть снята. В этом заключается основное различие между опровержением отцовства и лишением отца родительских прав, при котором обязанность содержать ребенка сохраняется.

После того, как родственная связь с ребенком опровергнута, отец вправе обратится в суд с иском об освобождении от алиментных обязательств (если в иске об оспаривании отцовства не было указано дополнительное исковое требование об отмене алиментных обязательств).

Обязанность выплачивать алименты прекращается после вступления в законную силу соответствующего решения суда, то есть, через 1 месяц после оглашения.

Денежные суммы, которые были выплачены до этого момента, возврату не подлежат, за исключением ложных сведений, подлога документов и доказательств, угроз со стороны взыскателя алиментных выплат, что должно быть должным образом доказано (согласно ст. 116 СК РФ).

В исключительных случаях суд может обязать «бывшего отца» содержать ребенка до совершеннолетия, даже после того, как отцовство опровергнуто. Например, если действительный отец не был установлен, ребенок не был усыновлен или удочерен (согласно ст. 120 СК РФ).

Судебная практика

Хотя в судах РФ чаще рассматриваются иски об установлении отцовства, судебная практика по делам об оспаривании отцовства в РФ также достаточна для изучения. Причем, решения принимаются как в пользу истца, так и в пользу ответчика.

Пример 1

В Сковородинском районном суде Амурской области был рассмотрен иск матери об оспаривании отцовства. В иске Назарова О. указала, что находясь в законном браке, родила ребенка, отцом которого был записан муж. Однако на момент зачатия и рождения ребенка она уже не проживала вместе с мужем, а находилась в близких отношениях с другим мужчиной, который и является действительным отцом ребенка.

В качестве доказательств Назарова О. привела договор найма жилого помещения, фотографии, распечатки переписки с сожителем и бывшим мужем, а также просила суд вызвать и заслушать свидетелей – соседей и совместных знакомых. Ответчик, муж Назаровой О., исковые требования поддержал, и подтвердил, что не проживал и не вел совместное хозяйство с женой в период зачатия и рождения ребенка, следовательно, не может быть отцом.

Суд удовлетворил иск и признал актовую запись о рождении ребенка с данными об отце – недействительной.

Рассматривая иски об опровержении отцовства, суд изучает все доводы и представленные сторонами доказательства (фотографии, видео и звукозапись, переписка), которые свидетельствуют о близости или отсутствии близости во время зачатия ребенка, запрашивает дополнительные доказательства, которые не могут быть получены сторонами (например, медицинские справки и выписки), приглашает свидетелей, назначает проведение генетической экспертизы.

Если получены достоверные и убедительные доказательства, подтверждающие отсутствие родственной связи между родителем и ребенком, выносится положительное решение суда.

Но далеко не всегда суд отменяет отцовство, даже если получен отрицательный результат генетической экспертизы. Дело в том, что мужчины нередко оспаривают отцовство, которое признавали добровольно, изначально зная об отсутствии кровного родства. Причиной тому может быть разлад взаимоотношений с матерью ребенка, желание создать другую семью, обременительная обязанность платить алименты, другие сложные жизненные обстоятельства.

Иногда суд отменяет отцовство, но не снимает с отца обязанность содержать ребенка – до совершеннолетия или до момента, пока ребенок не будет усыновлен или удочерен, пока не будет установлен действительный отец (согласно ст. 120 СК РФ).

Принимая решение, суд руководствуется правами и законными интересами ребенка.

Пример 2

Центральный районный суд города Воронежа рассмотрел иск Петриченко А. об оспаривании отцовства.

В судебном заседании истец пояснил, что 6 лет назад познакомился и вступил в близкие отношения с ответчицей Халимовской Т. Сразу после знакомства стороны начали совместное проживание. Вскоре обнаружилось, что ответчица беременна. Брак между Петриченком А. и Халимовской Т. не заключался. Отцовство было признано истцом добровольно.

Петриченко А. утверждал, что на момент признания отцовства он был уверен в кровной связи между ним и ребенком, рожденным ответчицей. Однако недавно он узнал, что ребенок не его, а прежнего сожителя Халимовской Т.

Ответчица предоставила копии сетевой переписки, которая велась между сторонами 6 лет назад, где она сообщила истцу о беременности и собственных сомнениях в происхождении ребенка. В дальнейшем поведение Петриченка А. говорило о признании отцовства: он поддерживал ответчицу материально, сопровождал в больницу, заботился о новорожденном ребенке, подал заявление в ЗАГС о признании отцовства. В подтверждение этому ответчица предоствила совместные фотографии и просила заслушать свидетелей – соседей, совместных друзей, врача-педиатра, воспитателя детского сада. По словам Халимовской Т. иск подан после ссоры из чувства ревности.

На основании рассмотренных доводов и доказательств, суд отклонил иск и отказал Петриченко А. в отмене отцовства.

Мнение эксперта Дмитрий Носиков Юрист. Специализация семейное, жилищное право.

Каждый спор о подтверждении или опровержении отцовства требует внимательного разбирательства, детального и тонкого подхода, поскольку речь идет о внутрисемейных взаимоотношениях – супружеских и детско-родительских.

Если Вам нужна помощь: анализ обстоятельств и прогноз результатов, подготовка иска или сбор документов, представительство Ваших интересов в суде – обратитесь за правовой поддержкой к нашим юристам. Вы можете рассчитывать на бесплатную юридическую консультацию.

Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО! Анонимно Информация о вас не будет разглашена Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист Расскажите друзьям Оцените (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Последнее изменение: Март 2020

Если мужчина зарегистрирован в качестве отца ребенка, однако сомневается в наличии родства, он вправе оспорить отцовство. Вопрос решается в судебном порядке с проведением генетической экспертизы. В случае удовлетворения иска запись об отцовстве аннулируется, с мужчины снимаются родительские обязательства.

В статье рассмотрим, каковы основания для оспаривания отцовства, в каких случаях его нельзя оспорить, каков порядок решения этого вопроса, какие последствия наступают в случае удовлетворения иска и как складывается судебная практика.

С какого момента появляются родительские обязанности?

Родительские права у мужчины возникают с момента внесения сведений об отцовстве в свидетельство о рождении ребенка. Органы ЗАГСа делают запись с его согласия или принудительно.

Добровольно гражданин становится родителем на основании личного заявления. Оно подается совместно с матерью в момент регистрации факта рождения.

Статья 47 СК РФ предусматривает случаи, когда согласие отца не требуется:

  • при рождении ребенка в браке;
  • до истечения 300 дней с момента развода, смерти мужа, признания брака недействительным.

Мать предоставляет индивидуальное заявление вместе с медицинской справкой, паспортом и свидетельством о браке. Специалист на основе полученных документов выдает свидетельство с записью об отце.

Следует знать! Если ребенок родился у пары, не состоящей в браке, сведения об обоих родителях вписываются в свидетельство по совместному заявлению. В случае несогласия мужчины информация записывается со слов матери. Такая запись не несет за собой правовых последствий.

Если выяснится, что в качестве отца записан гражданин, не являющийся биологическим родителем, отцовство можно оспорить.

На практике оспаривание происходит по следующим причинам:

  • мужчина узнал, что не является биологическим родителем ребенка;
  • биологический отец намерен исключить из свидетельства о рождении данные о муже матери несовершеннолетнего;
  • женщина подает заявление в интересах ребенка.

Пример 1. Ефремов М.Н. обратился в суд с иском об исключении записи о том, что он является отцом Ефремовой З. В процессе разбирательства была проведена генетическая экспертиза, которая подтвердила отсутствие биологической связи. Суд установил, что на момент внесения записи свидетельства мужчина не знал, что не является отцом несовершеннолетней. Иск был удовлетворен (Апелляционное определение Московского областного суда от 04.05.2016 года по делу № 33-12065/2016).

В каких случаях отцовство оспорить нельзя?

Бывает, что отцовство оспаривается в целях уклонения от родительских обязательств. Например, мужчина подает иск с намерением в дальнейшем отменить алименты. Чтобы получить положительное решение, ему придется представить веские доказательства.

СК РФ защищает интересы детей, поэтому предусматривает случаи, в которых оспорить отцовство нельзя:

  • на момент подачи заявления в ЗАГС мужчина знал, что не является биологическим родителем;
  • супруг дал согласие на применение методов искусственного оплодотворения;
  • ребенок рожден от суррогатной матери, которой был имплантирован эмбрион.

Пример 2. Лукьянов С.Н. обратился с иском об аннулировании записи об отцовстве в отношении Лукьяновой Ф.С. Указал, что не является биологическим родителем дочери. Суд установил, что родители не состояли в браке. При регистрации рождения несовершеннолетней в графе «отец» поставили прочерк. В дальнейшем истец добровольно признал отцовство, о чем в ЗАГСе сделана запись. Мировой суд взыскал алименты с Лукьянова С.Н. в пользу несовершеннолетней. Генетическая экспертиза установила, что между истцом и ребенком нет биологической связи. Суд посчитал, что Лукьянов С.Н. знал об отсутствии родственной связи на момент обращения в ЗАГС за добровольным установлением отцовства. В иске было отказано. (Апелляционное определение Московского областного суда от 04.05.2016 года по делу № 33-7590/16).

Кто вправе обратиться с заявлением?

СК РФ содержит исчерпывающий перечень лиц, которые вправе инициировать процедуру оспаривания. Это связано с тем, что законодательство защищает интересы семьи и исходит из недопустимости произвольного вмешательства в ее дела.

Подать заявление на оспаривание вправе:

  • гражданин, записанный в качестве родителя;
  • биологический родитель для оспаривания отцовства другого лица;
  • совершеннолетний ребенок;
  • лицо в возрасте 16 лет, получившее полную дееспособность при эмансипации или регистрации брака;
  • опекун или попечитель несовершеннолетнего;
  • опекун недееспособного родителя.

Если иск подан лицами, не включенными в перечень, суд отказывает в иске.

Важно! Оспорить отцовство разрешается не только при жизни, но и после смерти лица, вписанного в свидетельство о рождении.

Пошаговая инструкция оспаривания отцовства через суд

Оспаривание отцовства в судебном порядке относится к компетенции районных и городских судов. Рассмотрим процедуру пошагово, начиная от подготовки доказательств и заканчивая исключением записи из свидетельства о рождении ребенка.

Шаг 1 – Подготовка доказательств

В первую очередь следует подготовить доказательств, которые убедят суд в правоте истца. В перечень документов входит:

  • свидетельство о рождении;
  • свидетельство о браке (разводе);
  • паспорт заявителя;
  • экспертиза ДНК;
  • показания свидетелей;
  • переписка с матерью ребенка;
  • фото и видеосъемка.

Биологический отец может предоставить доказательства совместного проживания с матерью несовершеннолетнего.

Нужно помнить! Перед подачей документов в суд необходимо оплатить госпошлину в сумме 350 руб. Квитанцию об оплате прикладывают к иску.

Шаг 2 – Составление искового заявления

При написании иска следует придерживаться требований, предусмотренных статьей 131 ГПК РФ. В тексте указывают:

  • наименование районного или городского суда по месту проживания ответчика;
  • сведения о заявителе (ФИО, контакты, адрес);
  • данные об ответчике или законном представителе ребенка (ФИО, контакты, адрес);
  • информацию о факте заключения брака с матерью несовершеннолетнего;
  • данные из свидетельства о рождении;
  • причины, по которым мужчину ошибочно вписали в свидетельство в качестве отца;
  • ссылки на нормы права;
  • требование об аннулировании записи;
  • перечень приложений;
  • дату и подпись.

Одновременно могут быть заявлены требования об отмене алиментов, изменении фамилии ребенка, внесении данных о биологическом родителе в акты записи органов ЗАГСа. Также истец вправе заявить ходатайство о назначении генетической экспертизы, вызове свидетелей.

Для того, чтобы грамотно составить исковое заявление, потребуется изучить нормы СК РФ, ГПК РФ и подготовить доказательства. При возникновении затруднений рекомендуем обратиться к квалифицированному адвокату по семейным делам.

Важно! На требования об оспаривании отцовства правило о сроке исковой давности не распространяется. Исключение составляют дети, рожденные до 1 марта 1996 года. Для них срок давности составляет 12 месяцев с момента, когда мужчина узнал об отсутствии биологической связи.

Шаг 3 – Участие в судебном разбирательстве

После подачи документов назначается первое судебное заседание. К участию в деле привлекают отдел ЗАГС, внесший запись о родстве между истцом и несовершеннолетним. При необходимости приглашают свидетелей.

В ходе разбирательства по ходатайству истца может быть назначена генетическая экспертиза и исследование группы крови. Если ребенку исполнилось 10 лет, то для проведения ДНК-исследования потребуется его согласие.

Следует знать! Если ответчик противится проведению экспертизы, то суд расценивает такое поведение как признание факта отцовства. В качестве альтернативы допускается принимать медицинские документы, подтверждающие неспособность мужчины к зачатию.

Дополнительно судья исследует личную переписку, фотографии, видео. Запрашивает документы из органов ЗАГС, справку с места проживания семьи.

По результатам разбирательства выносится решение об отклонении требований или их удовлетворении.

Шаг 4 – Исключение записи об отцовстве из свидетельства о рождении

При положительном решении нужно дождаться его вступления в законную силу. Затем необходимо обратиться в органы ЗАГСа для внесения изменений и аннулирования старой записи. Вместе с заявлением гражданин предоставляет:

  • паспорт;
  • решение суда;
  • свидетельство о рождении;
  • квитанцию об оплате госпошлины.

Госпошлина за новое свидетельство составляет 650 руб.

При обращении непосредственно в органы ЗАГСа новый документ выдадут в течение часа. Если гражданин подаст заявление через МФЦ, свидетельство будет готово через 1-2 дня.

Какие последствия наступают при положительном судебном решении?

После вступления в силу судебного решения истец утрачивает родственные связи с ребенком. В результате наступают следующие правовые последствия:

  • прекращается обязанность по выплате алиментов;
  • алиментный долг списывается;
  • исключается запись об отцовстве;
  • прекращаются взаимные права и обязательства между мужчиной и ребенком.

Таким образом, с этого момента гражданину не нужно принимать участие в воспитании и обеспечении ребенка.

Судебная практика по делам об оспаривании отцовства

По делам об оспаривании отцовства ВС РФ дал разъяснения в Постановлении Пленума от 16.05.2017 года № 16. Высшая инстанция обращает внимание на то, что субъектом спора является в том числе и несовершеннолетний. Суд не может принять решение, основываясь только на признании иска матерью или опекуном. Это может привести к нарушению интересов ребенка. Он вправе знать своих родителей, претендовать на их заботу, получать материальную помощь.

Нужно помнить! Мировое соглашение по данной категории спора заключить нельзя. Если стороны решат пойти на мировую, суд откажет в удовлетворении ходатайства и рассмотрит дело по существу.

Помощь юриста при оспаривании отцовства

Оспаривание отцовства – сложная процедура. Она требует хорошей доказательственной базы. Необходимо провести большую работу по привлечению свидетелей, сбору документов, проведению ДНК-исследования. Если вы решите заняться этим делом самостоятельно без надлежащего опыта, рискуете получить отказ в удовлетворении иска. Поэтому желательно привлечь квалифицированного адвоката. Наши специалисты проводят бесплатные консультации. Свяжитесь с юристом нашего сайта прямо сейчас!

Рубрики: Статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *