Содержание

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство судебной экспертизы по уголовным делам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет:

1. Обратить внимание судов на необходимость наиболее полного использования достижений науки и техники в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, путем производства судебной экспертизы во всех случаях, когда для разрешения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов требуется проведение исследования с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Если же проведение исследования не требуется, то возможен допрос специалиста.

2. Согласно положениям части 2 статьи 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения (подразделения) федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях.

Под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

3. В целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 70, пункт 2 части 1 и часть 2 статьи 198 УПК РФ) в определении (постановлении) о назначении экспертизы необходимо указывать наименование экспертного учреждения (пункт 60 статьи 5 УПК РФ), в котором должна быть произведена экспертиза, а при невозможности производства экспертизы в этом учреждении — вновь выносить определение (постановление) о назначении экспертизы в другом экспертном учреждении. По ходатайству указанных лиц дознаватель, следователь, суд обязаны сообщать фамилию, имя, отчество эксперта, которому руководителем государственного судебно-экспертного учреждения поручено производство экспертизы.

При поручении производства экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суду следует предварительно запросить сведения, касающиеся возможности производства данной экспертизы, а также сведения об эксперте, в том числе его фамилию, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы в качестве судебного эксперта и иные данные, свидетельствующие о его компетентности и надлежащей квалификации, о чем указать в определении (постановлении) о назначении экспертизы, и при необходимости приобщить к материалам уголовного дела заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения.

В случае поручения производства экспертизы лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении, разъяснение прав и обязанностей, предусмотренных статьей 57 УПК РФ, возлагается на суд, принявший решение о назначении экспертизы.

4. Вопросы, поставленные перед экспертом, и заключение по ним не могут выходить за пределы его специальных знаний.

Постановка перед экспертом правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда (например, что имело место — убийство или самоубийство), как не входящих в его компетенцию, не допускается.

5. В тех случаях, когда в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем определенную территорию, невозможно производство судебной экспертизы в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности или надлежащей материально-технической базы либо специальных условий для выполнения исследований, а также при наличии обстоятельств, указанных в статье 70 УПК РФ, т.е. когда все компетентные государственные судебно-экспертные учреждения на данной территории не могут выступить в этом качестве, ее производство может быть поручено государственным судебно-экспертным учреждениям, обслуживающим другие территории, негосударственному судебно-экспертному учреждению или лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении, в том числе сотруднику научно-исследовательского учреждения, вуза, иной организации, обладающему специальными знаниями и имеющему в распоряжении необходимое экспертное оборудование.

В определении (постановлении) о назначении экспертизы суду следует мотивировать поручение исследований экспертным учреждениям либо конкретному лицу.

6. Справки, акты, заключения и иные формы фиксации результатов ведомственного или другого исследования, полученные по запросу органов предварительного следствия или суда, не могут рассматриваться как заключение эксперта и служить основанием к отказу в проведении судебной экспертизы.

Указанные положения не препятствуют приобщению к материалам уголовного дела и использованию в процессе доказывания заключения специалиста, полученного в соответствии с частью 3 статьи 80 УПК РФ.

7. По смыслу уголовно-процессуального закона, согласие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, лица, в отношении которого рассматривается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, на проведение в отношении его судебной экспертизы не требуется.

Вместе с тем суду следует обеспечить лицу, в отношении которого решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, возможность участвовать в судебном заседании при решении вопроса о проведении в отношении него судебной экспертизы и самостоятельно реализовать права, предусмотренные частью 1 статьи 198 УПК РФ, за исключением случаев, когда физическое и (или) психическое состояние не позволяет ему предстать перед судом.

Недопустимо назначение и производство судебной экспертизы в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4, 5 статьи 196 УПК РФ, а также в соответствии с частью 5 статьи 56, частью 4 статьи 195 УПК РФ в отношении свидетеля без их согласия либо согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

8. Исходя из положений, указанных в пунктах 5, 9, 11 части 2 статьи 42, статьи 198 УПК РФ, суду надлежит обеспечить потерпевшему возможность знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы независимо от ее вида и с полученным на ее основании экспертным заключением либо с сообщением о невозможности дать заключение; право заявить отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении, о привлечении в качестве эксперта указанного им лица либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, о внесении в определение (постановление) о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.

Свидетель пользуется такими же правами, как и потерпевший, лишь при условии назначения и производства судебной экспертизы в отношении его самого.

Участники судебного разбирательства по их ходатайствам с согласия суда вправе присутствовать при производстве экспертного исследования, производимого вне зала судебного заседания, за исключением случаев, когда суд по ходатайству эксперта сочтет, что данное присутствие будет препятствовать производству экспертизы. Факт присутствия участника судебного разбирательства при производстве судебной экспертизы вне зала судебного заседания следует отразить в заключении эксперта.

9. Разъяснить судам, что подозреваемый, обвиняемый и их защитники, а также потерпевший должны быть ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы до ее производства. В том случае, если лицо признано подозреваемым, обвиняемым или потерпевшим после назначения судебной экспертизы, оно должно быть ознакомлено с этим постановлением одновременно с признанием его таковым, о чем составляется соответствующий протокол.

10. В описательной части судебного решения о помещении подозреваемого или обвиняемого в соответствующее медицинское учреждение для стационарного обследования при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании статьи 203 УПК РФ, следует обосновать такое решение, а в резолютивной части указать, в какое именно учреждение лицо направляется для обследования.

11. Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» лицо может быть помещено в медицинский стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней. В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок пребывания лица в медицинском стационаре может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения указанного стационара еще на 30 дней.

Ходатайство эксперта или комиссии экспертов о продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре должно быть представлено в районный суд по месту нахождения указанного стационара не позднее чем за три дня до истечения 30-дневного срока. Такое ходатайство подлежит рассмотрению по правилам статьи 165 УПК РФ.

Лицу, в отношении которого решается вопрос о помещении в медицинский стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы либо о продлении срока его пребывания в медицинском стационаре, следует обеспечить возможность участия в судебном заседании и реализации предусмотренных уголовно-процессуальным законом прав, за исключением случаев, когда физическое и (или) психическое состояние не позволяет ему предстать перед судом.

В течение трех дней со дня получения ходатайства о продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре судье следует вынести постановление и уведомить эксперта или комиссию экспертов о принятом решении. В случае отказа в продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре оно подлежит выписке из него.

В исключительных случаях в том же порядке возможно повторное продление срока пребывания лица в медицинском стационаре. Общий срок пребывания лица в указанном стационаре при производстве одной судебной экспертизы не может превышать 90 дней.

Руководитель медицинского стационара должен известить лицо, находящееся в указанном стационаре, а также орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, о заявленном ходатайстве и вынесенном судьей решении.

12. В необходимых случаях, когда исследование выходит за пределы компетенции одного эксперта или комиссии экспертов, в соответствии со статьей 201 УПК РФ может быть назначено производство комплексной экспертизы, осуществляемой несколькими экспертами на основе использования разных специальных знаний. Эксперты при этом составляют совместное заключение. В заключении экспертов должно быть указано, какие исследования провел каждый эксперт, какие факты лично он установил и к каким пришел выводам.

Каждый эксперт вправе подписать общее заключение либо ту его часть, которая отражает ход и результаты проведенных им лично исследований.

Если эксперт обладает достаточными знаниями, необходимыми для комплексного исследования, он вправе дать единое заключение по исследуемым им вопросам.

Эксперт дает заключение от своего имени на основании исследований, проведенных им в соответствии с его специальными знаниями, и несет за данное им заключение ответственность в установленном законом порядке.

13. В соответствии с частью 1 статьи 207 УПК РФ основаниями для проведения дополнительной экспертизы, поручаемой тому же или другому эксперту, являются недостаточная ясность или полнота заключения эксперта либо возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела.

Под недостаточной ясностью следует понимать невозможность уяснения смысла и значения терминологии, используемой экспертом, методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных при изучении объектов, критериев оценки выявленных признаков, которые невозможно устранить путем допроса в судебном заседании эксперта, производившего экспертизу.

Неполным является такое заключение, в котором отсутствуют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, не учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов.

14. В зависимости от характера вопросов и объема исследуемых материалов дополнительная экспертиза может быть произведена в судебном заседании.

В тех случаях, когда возникает необходимость в разрешении новых вопросов в отношении исследованных ранее объектов, экспертиза назначается в порядке статьи 195 УПК РФ и ее производство поручается, как правило, тому же эксперту, если предстоящее исследование не выходит за рамки его специальных знаний.

15. Согласно части 2 статьи 207 УПК РФ при возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.

Суд также вправе назначить повторную экспертизу, если установит факты нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов.

16. По уголовным делам частного обвинения, возбуждаемым по заявлению потерпевшего или его законного представителя (часть 1 статьи 318 УПК РФ), судья может решить вопрос о назначении экспертизы при подаче ими заявления в суд либо на стадии судебного разбирательства путем вынесения соответствующего постановления. При этом должны быть соблюдены права обвиняемого, подсудимого, а также потерпевшего, установленные уголовно-процессуальным законом.

17. Рекомендовать судам в случае производства экспертизы в суде (статья 283 УПК РФ) экспертом, ранее не участвовавшим в деле в этом качестве, в необходимых случаях выносить два процессуальных документа (определения, постановления): первый — о назначении экспертизы, в котором привести данные об эксперте, имея в виду, что эксперт вправе участвовать в исследовании обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы, только после вынесения определения о назначении экспертизы, и второй — после выполнения соответствующей процедуры — о постановке вопросов перед экспертом.

Председательствующему в судебном заседании следует принимать предусмотренные законом меры к исследованию в суде обстоятельств, необходимых для дачи экспертом заключения, в том числе, о количестве, объеме и других характеристиках объектов и материалов, необходимых для производства исследований, и лишь после этого предлагать участникам судебного разбирательства представлять в письменном виде вопросы эксперту.

Если подсудимый в силу физических или психических недостатков не может изложить вопросы в письменном виде, участвующий в рассмотрении уголовного дела защитник в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 51 УПК РФ оказывает ему необходимую помощь в выполнении требований части 2 статьи 283 УПК РФ; при наличии таких недостатков у потерпевшего эти требования выполняет его законный представитель или представитель в соответствии со статьей 45 УПК РФ.

Замена производства экспертизы, если имеются основания для ее производства, допросом эксперта не допускается.

Согласно положениям статьи 283 УПК РФ в определении (постановлении) помимо вопросов, предлагаемых судом на разрешение эксперта, должно быть указано, какие вопросы, представленные участниками судебного разбирательства, судом отклонены с приведением мотивов их отклонения. При этом суд не связан формулировкой и перечнем вопросов, предложенных участниками судебного разбирательства, а также поставленных перед экспертом в процессе предварительного расследования.

18. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются заключение и показания эксперта, которые, как и все доказательства (статья 240 УПК РФ), подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании (за исключением случаев, предусмотренных разделом X Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

19. При оценке судом заключения эксперта следует иметь в виду, что оно не имеет заранее установленной силы, не обладает преимуществом перед другими доказательствами и, как все иные доказательства, оценивается по общим правилам в совокупности с другими доказательствами. Одновременно следует учитывать квалификацию эксперта, выяснять, были ли ему представлены достаточные материалы и надлежащие объекты исследования.

Для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Суду надлежит указать, к каким выводам пришел эксперт в результате исследования, а не ограничиваться лишь ссылкой в приговоре на его заключение.

Оценка заключения эксперта может быть оспорена только вместе с приговором или иным итоговым судебным решением при его обжаловании в установленном законом порядке.

20. Обратить внимание судов на то, что заключение и показания специалиста даются на основе использования специальных знаний и, так же как заключение и показания эксперта в суде, являются доказательствами по делу (часть 2 статьи 74 УПК РФ). При этом следует иметь в виду, что специалист не проводит исследование вещественных доказательств и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами. Поэтому в случае необходимости проведения исследования должна быть произведена судебная экспертиза.

Заключение и показания специалиста подлежат проверке и оценке по общим правилам (его компетентность и незаинтересованность в исходе дела, обоснованность суждения и др.) и могут быть приняты судом или отвергнуты, как и любое другое доказательство.

21. Специалист, участвовавший в производстве какого-либо следственного действия, при необходимости может быть допрошен в судебном заседании об обстоятельствах его производства в качестве свидетеля. Показания специалиста, приглашенного сторонами, даются им по правилам, предусмотренным для допроса лица в качестве свидетеля.

22. В силу положений части 4 статьи 271 УПК РФ суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве специалиста, явившегося в судебное заседание по инициативе любой стороны. При рассмотрении такого ходатайства суду следует проверять, обладает ли данное лицо специальными знаниями в вопросах, являющихся предметом судебного разбирательства.

Суд вправе в соответствии с частью 1 статьи 69, пунктом 3 части 2 статьи 70, частью 2 статьи 71 УПК РФ принять решение об отводе специалиста в случае непредставления документов, свидетельствующих о наличии специальных знаний у лица, о допросе которого в качестве специалиста было заявлено ходатайство, признания этих документов недостаточными либо ввиду некомпетентности, обнаружившейся в ходе его допроса.

23. Возмещение расходов и выплату вознаграждения экспертам, за исключением случаев, когда обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания, в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд, необходимо производить немедленно по выполнении этими лицами обязанностей независимо от фактического взыскания процессуальных издержек с осужденных (пункт 14 «Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд», утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г., в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 2 марта 1993 г. и от 4 марта 2003 г.).

24. Суд апелляционной инстанции вправе назначить судебную экспертизу, в том числе дополнительную и повторную (часть 5 статьи 365 УПК РФ). В суде кассационной инстанции непосредственно исследуется заключение эксперта в соответствии с требованиями главы 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а в надзорной инстанции проверяется законность и обоснованность судебного решения на основании тех доказательств, которые были предметом исследования в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

При наличии сомнений в заключении эксперта, выводы которого повлияли или могли повлиять на правильное разрешение судом вопросов, указанных в части 1 статьи 299 УПК РФ, суд в кассационном, а также с учетом требований статьи 405 УПК РФ в надзорном порядке вправе отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство.

25. С принятием настоящего постановления признать не действующим на территории Российской Федерации постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 года N 1 «О судебной экспертизе по уголовным делам».

Председатель Верховного Суда Российской Федерации

В. Лебедев

Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации

В. Дорошков

Сколько времени делается судебно медицинская экспертиза 2020 год

Как проходит судмедэкспертиза: порядок проведения и сроки

Стоит сказать, что, как правило, проведение судмедэкспертизы ограничивается только данным видом исследования.

При этом выданное специалистами заключение считается окончательным и принимается во внимание следствием.

Иногда может быть назначена и дополнительная экспертиза.

Независимая судебная экспертиза

Такую СМЭ назначают при необходимости специальных познаний в технике, науке, ремесле или искусстве. Данная процедура проводится либо при непосредственном осмотре объекта, либо по имеющимся в деле вещественным доказательствам.

Стоит сказать, что, как правило, проведение судмедэкспертизы ограничивается только данным видом исследования.

При обследовании будет выявлено, насколько сильно поврежден организм, как именно он был поврежден и т.д.

То есть многие вещи определяет судмедэкспертиза при ДТП – степень тяжести повреждения организма в том числе.

Судмедэкспертиза при ДТП – важная часть судебного процесса. Поскольку только ее заключение способно дать ответ, насколько сильный вред нанес виновник ДТП и какое наказание ему за это нужно дать.

У него должен также иметься соответствующий сертификат. Судмедэксперт может состоять как в штате государственного, так и частного учреждения, осуществляющего судебно-экспертную деятельность.

В соответствии с законодательством эксперт несет уголовную ответственность за достоверность результатов исследования. Различают следующие виды судебно-медицинской экспертизы: — в отношении живых лиц (при наличии повреждений определяют их характер, механизм получения, давность, степень тяжести и т.д.)

Экспертиза трупов (по представленным материалам и документам)

Смерть считается наступившей с момента отказа базовых функций: деятельности центральной нервной системы, кровообращения и дыхания. Как только у человека остановилось дыхание и перестало биться сердце, он признается мертвым.

Для чего нужна и как проводится судмедэкспертиза после ДТП

Судмедэкспертиза – это один из видов медицинских экспертиз.

Наиболее близко к ней стоит судебно-психиатрическая экспертиза (заметьте, это не одно и то же).

Каким образом проводится судмедэкспертиза побоев (снятие)?

Экспертное исследование побоев может иметь целью решение и других вопросов, требующих установки, однако к основным задачам такого рода экспертизы относят установление природы, характера, давности и особенностей нанесения ударов.

Сколько стоит судмедэкспертиза. Сколько по времени проводится судмедэкспертиза?

Сколько стоит судмедэкспертиза? Что это вообще такое? Какими нормативными документами регламентируется проведение данной процедуры? На эти и многие другие вопросы мы постараемся дать ответы в ходе статьи. Мы выясним, что называется судмедэкспертизой, сколько стоит судмедэкспертиза, какие основания могут быть для ее проведения и какие могут быть установлены для этого сроки.

Введение

Перед тем, как ответить на вопрос о том, сколько стоит судмедэкспертиза, разберемся в сути соответствующей процедуры. Итак, дадим ее определение.

Судмедэкспертизой называется исследование экспертом представленных стороной доказательств, а также последующее вынесение решения на основе предоставленных доказательств, которое содействует установлению истины в гражданском или уголовном деле. Заключение эксперта в ходе СМЭ (судебно-медицинской экспертизы) – очень важное доказательство, применяемое в ходе судебного процесса в общем. При этом стороны, которые защищают свои права, должны тщательно ознакомиться с тем, какими правилами регламентируется порядок проведения судмедэкспертизы.

Закон РФ. Обязанности и права судмедэксперта

Переходить к вопросу о том, сколько стоит судмедэкспертиза, по-прежнему рано. Перед тем как это сделать, ознакомимся с общими положениями, которые рассказывают о том, какие права закреплены за экспертом, который занимается проведением СМЭ, а также о том, какие у него есть обязанности перед лицом закона.

Правовая основа

Прежде всего отметим, что результативность судмедэкспертизы может зависеть не только о того, в какой степени достаточны предоставленные материалы. Вносить отдельные корректировки способно качество предоставленных доказательств, а также качество работы самого судмедэксперта.

В Федеральном законе, который носит название “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации” (вступил в силу 31 мая 2001-ого года) в статьях 16-ой и 17-ой ясно указано, какие права и обязанности закреплены за экспертом. Таким образом, если мы обратимся к 17-ой статье акта, то сможем узнать, что судмедэксперт:

  • может ходатайствовать, чтобы привлечь к участию в экспертизе других уполномоченных лиц;
  • может принять решение, способствующее обжалованию действий органа (или же отдельного должностного лица), который стал инициатором проведения самого процесса судмедэкспертизы. (Пояснение: такое право за экспертом закреплено на тот случай, если лицо или орган нарушили процесс/вмешались в него или действуют некорректно).

В то же время, статья 16-ая соответствующего Федерального закона однозначно определяет обязанности уполномоченного лица. Среди них:

  • Обязанность проведения экспертизы исключительно согласно решения руководителя соответствующего органа (имеется в виду экспертное бюро).
  • Обязанность проведения полного исследования материалов, предоставленных стороной, а также составления объективного (добавляется обоснованного, подкрепленного доказательствами) заключения в результате соответствующих действий.
  • Обязанность удерживания сведений в конфиденциальном статусе (проще говоря, неразглашение данных). Таким образом, эксперт не имеет права разглашать сведения, о которых он узнал в ходе (или же результате) проведения судебно-медицинской экспертизы.

Как проходит судмедэкспертиза?

Разумеется, всех деталей данного процесса мы в статье оглашать не будем по некоторым причинам. Но, пожалуй, пришло время ответить на вопрос о том, сколько стоит судмедэкспертиза. На самом деле, однозначного, можно сказать, универсального ответа на этот вопрос не существует. Во-первых, стоимость может зависеть от региона проведения. Во-вторых, от сложности самого процесса.

Если же говорить о примерных рамках, диапазоне ценовых значений, то можно сказать, что стоимость судмедэкспертизы попадает в интервал от 15 тысяч рублей до 30 тысяч рублей за один расследуемый вопрос. Будем считать, что с этим вопросам мы разобрались.

Теперь же поговорим о том, сколько по времени проводится судмедэкспертиза. На самом деле, ее сроки также варьируются в зависимости от того, какой вопрос расследуется. По праву считается, что наиболее длительным процессом является экспертиза вещественных доказательств, а также экспертиза тела погибшего.

Классификация

Итак, ранее мы выяснили, какова может быть стоимость судмедэкспертизы. Но вопрос о том, какая структура и классификация присуща этим процессам, не поднимался. Пришло время ознакомиться и с информацией по соответствующей теме. Виды судебных экспертиз по состоянию на сегодняшний день имеются следующие:

  1. Первичная. Первая экспертиза. Она проводится в том или ином производстве (как гражданском, так и уголовном). Но это, скорее, идет как правило.
  2. Дополнительная. Может потребоваться в том случае, если первичное экспертное исследование не предоставило исчерпывающих доказательств (неполнота исследования).
  3. Повторная. Может потребоваться, если предварительное заключение эксперта было признано соответствующими лицами или органами неясным или ложным
  4. Комиссионная. Имеет место в том случае, когда необходимо провести сложные исследования или исследования большого объема. При этом к работе привлекаются сразу несколько специалистов той или иной области. Они и называются комиссией
  5. Комплексная. Смысл заключается в том, что судмедэкспертиза такого типа проводится сразу несколькими экспертами, каждый из которых ведет исследования в своей отдельной области

Судмедэкспертиза. Советы и правила проведения

Существует самый настоящий перечень правил (так их можно назвать), которые частично дают ответ на вопрос о том, как проходит судмедэкспертиза (или же как она должна проходить, по крайней мере):

  • Эксперт уполномочен самостоятельно выбрать метод, которым будет руководствоваться в ходе исследования объекта. В то же время, выбранный метод должен быть абсолютно законным. Неприемлемо нарушение методом общечеловеческих принципов, а также норм закона.
  • Экспертиза должна быть проведена только тогда, когда материалы производства (уголовного или гражданского) были изучены. Иными словами, первично проводится предварительное изучение материалов, и только после этого — экспертиза.
  • СМЭ необходимо проводить в дневное время суток, в специальном помещении, приспособленном к процедуре, а также в нормальных температурных условиях.
  • Судебно-медицинская экспертиза, совершаемая в отношении несовершеннолетнего лица, должна быть проведена в соответствии с особым вниманием и тщательностью.
  • Результаты экспертизы должны быть оформлены в виде заключения эксперта и никак иначе. Отсутствие соответствующего документа приравнивается к недостаточности предоставленных сведений.

Сколько делается судебно-медицинская экспертиза?

Проведения судебно-медицинских экспертиз в некоторых случаях требует стационарного исследования объекта, а иногда и длительного наблюдения. В связи с этим производство гражданских и уголовных дел может затягиваться в ожидании экспертного заключения. К затягиванию судебного и следственного процесса приводит и перегруженность экспертных организаций.

В связи со сложившейся ситуацией, оказывающей прямое влияние, на сроки проведения следственных и процессуальных мероприятий, в законодательство были внесены изменения, согласно которым суд при назначении экспертизы устанавливает и сроки ее проведения.

Два пути решения вопроса о сроках проведения экспертизы

Чтобы не нарушать сроков проведения следственных и процессуальных мероприятий, так называемых «разумных сроков», предпринимаются два варианта назначения сроков проведения экспертизы:

  • Суд предварительно согласовывает сроки проведения экспертизы с экспертным учреждением.
  • Суд назначает максимальный срок проведения экспертизы – 30 дней.

При этом, если проведение экспертизы в назначенные 30 дней провести не представляется возможным, то по ходатайству экспертной организации, суд уполномочен продлить срок проведения исследований еще на 30 дней.

Благодаря внесенным в процессуальное законодательство изменений, стало возможным регулирование сроков проведения следственных и процессуальных мероприятий.

Сложности в соблюдении сроков

В некоторых случаях суд не может предположить, сколько делается судебно- медицинская экспертиза, а также не знает, имеет ли выбранное экспертное учреждение достаточно ресурсов для проведения конкретного вида экспертизы. Поэтому через некоторое время после назначение экспертизы, экспертная организация может отказаться от ее проведения, за неимением достаточного количества технических средств или профессиональных специалистов в данной области медицины.

В такой ситуации процесс слушания дела откладывается до момента назначения новой экспертизы.

Иногда повторная судмедэкспертиза проводится комиссионно. Единоличную экспертизу назначают по различным поводам. Это может быть определение: — половой зрелости или неприкосновенности; — степени тяжести нанесенных телесных повреждений и т.

д. В процессе комплексной экспертизы принимают участие специалисты различных областей знаний. Это могут быть профессионалы судебно-медицинского дела, а также судебные химики, автотехники и т. д. При этом применяются и различные методы исследования.

Судебно-медицинскую экспертизу проводят в тех случаях, когда: — необходимо установить причину смерти или определить особенности телесных повреждений; — возникают сомнения по вопросу вменяемости обвиняемого; — следует установить физическое и психическое здоровье свидетеля или потерпевшего для определения их правильного восприятия произошедших событий; — необходимо установить возраст обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего в связи с отсутствием необходимых документов.

Судебно-медицинская экспертиза после дорожно-транспортного происшествия

Все они должны подписать итоговое заключение.

Если один из них не согласен с окончательным результатом, он дает специальное мнение. После проведения всех необходимых исследований эксперт составляет соответствующее заключение.

Это – важнейший документ, который может быть использован в суде как отдельное доказательство. В заключении должна быть отражена следующая информация: Также необходимо знать о том, что эксперт может быть привлечен к уголовной ответственности за составление ложного или неправильного заключения.

Сколько длится судмедэкспертиза

При получении достаточных данных возникают основания для выдачи окончательного заключения. Для этого проводится исследование, которое состоит из ряда этапов.

Такой вид экспертизы, как повторная, также назначают при неполноте сведений первичного исследования.

Только, в отличие от дополнительной, ее поручают выполнять другому специалисту. Такой вид экспертизы, как повторная, также назначают при неполноте сведений первичного исследования. Только, в отличие от дополнительной, ее поручают выполнять другому специалисту.

Судмедэкспертиза при ДТП и сроки ее проведения

Указывается также характер повреждений и предположительное время их возникновения.

Эта процедура отличается от предыдущей тем, что эксперт, кроме основных медицинских заключений, выносит решение о степени тяжести вреда здоровью. Судмедэкспертиза при ДТП определяет не только степень тяжести причиненного вреда, но и другие факторы: Эти положения отражаются в заключении и могут служить для опровержения или доказательства вины участника ДТП.

Сколько делается судмедэкспертиза по времени

Стоит сказать, что, как правило, проведение судмедэкспертизы ограничивается только данным видом исследования.

При этом выданное специалистами заключение считается окончательным и принимается во внимание следствием.

Иногда может быть назначена и дополнительная экспертиза.

Такую СМЭ назначают при необходимости специальных познаний в технике, науке, ремесле или искусстве. Данная процедура проводится либо при непосредственном осмотре объекта, либо по имеющимся в деле вещественным доказательствам.

Стоит сказать, что, как правило, проведение судмедэкспертизы ограничивается только данным видом исследования.

То есть многие вещи определяет судмедэкспертиза при ДТП – степень тяжести повреждения организма в том числе. Судмедэкспертиза при ДТП – важная часть судебного процесса. Поскольку только ее заключение способно дать ответ, насколько сильный вред нанес виновник ДТП и какое наказание ему за это нужно дать.

Смерть считается наступившей с момента отказа базовых функций: деятельности центральной нервной системы, кровообращения и дыхания.

Как только у человека остановилось дыхание и перестало биться сердце, он признается мертвым.

Как проводится судмедэкспертиза после ДТП в 2020 году

Итоги экспертизы отражаются в письменном заключении.

В конце документа делаются выводы о степени тяжести вреда, причиненного здоровью и жизни пострадавшего. Столкнувшись с вопросом, сколько стоит судебная экспертиза по ДТП, стоит обратить внимание на то, что этот показатель состоит из нескольких аспектов:

  1. количество вопросов, заданных эксперту;
  2. расходы на материалы, необходимые для проведения экспертизы.
  3. требования, выдвигаемые экспертом;
  4. региональное расположение организации, проводящей экспертизу;
  5. ценовая политика в выбранном учреждении;

Судмедэкспертиза трупа

осмотр одежды и прочих вещественных доказательств, которые находились непосредственно у трупа.

Срок проведения судмедэкспертизы трупа может иметь разные по протяженности временные периоды после наступления смерти. В качестве предмета судмедэкспертизы трупа выделяют:

  • труп в целях проведенного прежде исследования;
  • целый труп, его части либо останки;
  • труп неизвестного.

Информация относительно причин смерти и полная медицинская документация иногда не бывает предоставлена судмедэксперту.

В качестве объектов для проведения судмедэкспертизы могут выступать труп: осуществляется на основании предварительных сведений о причинах наступившей смерти, процедур как внутреннего, так и наружного обследования, проведенных в лаборатории

Что нужно знать о порядке проведения судебно-медицинской экспертизы

В случае с исследованием трупа, список вопросов выглядит примерно следующим образом: В случае с судебно-медицинской экспертизой живого человека список основных вопросов, разрешаемых подобным исследованием, выглядит несколько иначе: С более подробным перечнем основных вопросов, используемых при проведении судебно-медицинских экспертиз, можно ознакомиться по ссылке https://yadi.sk/i/_C_MiiQ53LMak5 . Сроки проведения судебной медицинской экспертизы на законодательном уровне не четко не определены, а лишь варьируются в зависимости от сложности, вида исследования, экспертного задания и количества исследуемых объектов. Специалисты выделяют несколько основных видов судебно-медицинской экспертизы.

Рассмотрим каждый из них немного подробнее.

Комплексная судмедэкспертиза подразумевает медицинское исследование по нескольким научным профилям.

Необходимость назначения Судебно-медицинскую экспертизу проводят в тех случаях, когда: — необходимо установить причину смерти или определить особенности телесных повреждений; — возникают сомнения по вопросу вменяемости обвиняемого; — следует установить физическое и психическое здоровье свидетеля или потерпевшего для определения их правильного восприятия произошедших событий; — необходимо установить возраст обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего в связи с отсутствием необходимых документов.

Условия проведения СМЭ. Объект исследования. В зависимости от поставленной цели проводят: Отведенное время для выдачи заключения.

Правила проведения Как проходит судмедэкспертиза? Прохождение СМЭ лицами, подлежащими освидетельствованию. Как проходит судмедэкспертиза живых лиц?

При ее осуществлении выполняется ряд определенных действий.

Достоверность. Проведение независимой СМЭ.

Плюсы и минусы независимой СМЭ.

Экспертиза, проводимая негосударственными службами, обладает рядом преимуществ. Среди них: — высокая скорость проведения; — отменное качество и точность результатов. Независимая судмедэкспертиза обладает единственным недостатком.

Им является ее значительная стоимость. Запрашиваемая сумма не всегда по карману заинтересованным лицам.

Каковы сроки проведения экспертизы по уголовному делу, если материалы на нее передали почти год назад?

Доброе утро!

Конкретно к данному виду следственных действий сроков не установлено. Статья 162 УПК РФ же устанавливает общий срок проведение всех следственных действий (предварительного расследования) не превышающего два месяца.

1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.
2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.
3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.

Таковой может продляться до 3 месяцев, а в крайних случаях до 6 и года.

С уважением, Райнхард Хайдрих.

Сроки проведения судмедэкспертизы в России

cтоимость экспертизы

от 10 000

Заказать

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

3.3 / 5 ( 3 голоса )

Сроки судмедэкспертизы определяются направленностью и видом проводимых анализов и тестов. Бывает первичная, дополнительная и повторная судмедэкспертиза. Первичной экспертизой называют самое первое исследование материалов дела. В основном, результаты именно первичная экспертиза бывает окончательной.

Сроки судмедэкспертизы зависят от набора исследований и анализов, которые необходимо провести. Направление на проведение данного вида экспертизы выдает суд, следствие и прокуратура. Иногда сроки судмедэкспертизы зависят от сложности дополнительных исследований.

Дополнительные исследования могут проводиться тем же экспертом, что и ранее. Такое исследование может проводиться в случаях, когда у следствия возникают сомнения на счет результатов первичной экспертизы.

Также сроки судмедэкспертизы зависят от количества экспертов, которые будут проводить исследования. К примеру, бывает комиссионная и комплексная экспертиза. В таком случае исследование проводится несколькими судмедэкспертами. По окончанию исследования эксперты дают письменное заключение в двух экземплярах. Если же их мнения не совпадают, то каждый эксперт пишет отдельное заключение.

Самыми длительными исследованиями считаются экспертиза трупа и вещественных доказательств. Экспертиза трупа проводится по отношению к:

  • людям, погибшим насильственной смертью;
  • скоропостижно умерших;
  • людей, личность которых не установлена;
  • умерших в медицинских лечебных организациях за время первых 24 часов после поступления, в случае, когда диагноз не установлен;
  • умерших, которые состояли на учете в стационаре, если было написано заявление в органы следствия.

При проведении экспертизы трупа эксперт обязан изучить постановление о назначении экспертизы и задач, поставленных перед следствием. Определить достаточное количество исходных материалов для ответа на поставленные вопросы. После эксперт составляет план проведения экспертизы, изучат медицинскую документацию и материалы дела. Осмотреть одежду погибшего, провести наружное и внутренне исследование трупа, изъять и упаковать орудие травмы.

После этого эксперт изучает результаты дополнительных исследований и проводит все необходимые анализы. На основе всех полученных данных ставится диагноз и формулируется ответ выводов, которые эксперт обязан указать в заключении.

Экспертиза вещественных доказательств подразумевает исследование объектов биологического происхождения. Результаты такого исследования являются вещественными доказательствами. Как правило, вещественные доказательства находят на месте происшествия, при осмотре потерпевших и подозреваемых, обыске и т.д.

Прежде чем изъять их эксперт детально осматривает, фотографирует, делает зарисовки. Все вещественные доказательства заносятся в протокол.

Судебно медицинскую экспертизу проводят также по отношению к документам, предметам, животным, живым лицам, образцам, материалам дела. Сроки судмедэкспертиз абсолютно разные и зависят от специфики и особенностей объектов исследования.

Необходимо отметить, что в проведении судмедэкспертизы живого лица не может принимать участие врач, оказывавший первую помощь. Экспертиза проводится не только по направлению суда или внутренних органов, но и добровольно. Если подэкспертному еще нет 16 лет, то согласие вместо него дает родители.

При проведении судмедэкспертиз эксперт не может как-либо ограничивать права человека. Получать сведенья обманом, насильственными способами. Запрещается испытывать на подэкспертном новые лекарства и методы проведения судмедэкспертиз. Также эксперт не имеет право применять методы, вызывающие сильные болевые ощущения.

Граждане, которые на момент проведения экспертизы не находились под стражей имеют право на возмещение затрат, которые связаны с проведением судмедэкспертизы.

Можно сказать, что основная направленность судмедэкспертиз – это определение степени и характера телесных ранений. Вред бывает тяжким, средней тяжести и легким.

Симптомы тяжкого вреда – это смертельные или тяжелые по последствиям повреждения такие как:

  • потеря речи, слуха, зрения или потеря органа или его функциональности;
  • прерывание беременности;
  • психические расстройства;
  • наркотическая зависимость;
  • изуродование лица, которое невозможно исправить;
  • стойкая утрата дееспособности не меньше одной третьей;
  • полная утрата профпригодности.

Вред средней тяжести– это когда:

  • расстройство здоровья в течение более трех недель;
  • утрата трудоспособности больше чем одной третьей.

Легкий вред это:

  • расстройство здоровья длительностью меньше чем 21 дня;
  • незначительная потеря трудоспособности.

Царапины, кровоподтеки, ушибы мягких тканей и прочие повреждения не несущие за собой расстройство здоровья или потери трудоспособности не являются повреждениями несущими вред здоровью.

НП «Федерация Судебных Экспертов» проводит экспертизы всех видов. Наша организация считается самой большой негосударственной организацией, проводящей такие медицинские исследования. У нас Вы можете получить профессиональную консультацию по прохождению всех этапов тестирования.

Наша организация занимается подготовкой всех необходимых материалов для проведения экспертизы. Наши специалисты грамотно и четко сформулируют правильные вопросы и задачи для проведения экспертиз, что немало важно в эффективности исследования. Также мы предоставляем полную информацию по вопросам организации судмедэкспертиз. Помогаем составлять заявления и различные жалобы.

Судмедэкспертизу проводят квалифицированные врачи-психиатры, которые имеют высшую категорию и большой опыт работы. Они часто посещают семинары, конференции по вопросам проведения судебно медицинских экспертиз. Обращаясь к нам, Вы можете рассчитывать на проведение в кратчайшие сроки судмедэкспертизы.

Цены:

Виды экспертиз Cтоимость экспертиз
Однородные экспертизы и исследования:
Судебно-медицинская экспертиза живых лиц (в том числе и половых состояний) от 8 000
Комиссионная и комплексная экспертиза и исследования:
Судебно-медицинская экспертиза комиссионная по материалам уголовных, гражданских дел от 15 000
Судебно-медицинская экспертиза комплексная по материалам уголовных, гражданских дел от 15 000
Судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (в том числе и посмертно) от 15 000
Специальные виды экспертиз:
Психофизиологическая экспертиза мотивационной сферы от 20 000
Экспертиза на выявление осознано или подсознательной скрываемой информации (стоимость экспертизы или исследования будет уточнена после выделения объектов исследования и формулирования вопросов поставленных на разрешение)
Экспертиза состояния изменённого состояния
Экспертиза действий в изменённом состоянии
Экспертиза действий совершенных под воздействием факторов нарушающих волевую сферу (НЛП- нейролингвистическое программирование, токсическое воздействия)
Экспертизу нарушений памяти (ретраградная амнезия, антороградная амнезия)
Экспертиза нарушений внимания и мышления
Экспертиза состояния аффекта

Рубрики: Статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *