Особенности возврата долга без расписки

Как вернуть долг без расписки и иных документальных подтверждений займа? Вопрос отнюдь не праздный. Ведь многие дают деньги взаймы безо всяких документов родственникам и друзьям, знакомым и коллегам. И не всегда деньги возвращаются обратно. Поэтому нужно разобраться, на что можно рассчитывать займодавцу при наличии неподтвержденного распиской долга.

Возможен ли возврат долга без расписки

Большинство ошибочно полагает, что в отсутствие документального подтверждения долга (той самой расписки) у займодавца нет возможности его взыскания. На самом деле это не так. Если открыть Гражданский кодекс России, то можно обнаружить:

  • ст.159 – позволяет заключать устные сделки;
  • ст.434 – устанавливает возможность заключения договора в любой форме, т.е. в том числе и в устной.

Из этого следует, что если стороны договорились о сделке (передаче денег в виде займа) в форме устного договора, он считается заключенным с момента передачи денег. И у сторон возникают все права и обязанности, проистекающие из подобных правоотношений.

Как вернуть деньги без расписки: рекомендованный порядок

Займодавец вправе потребовать с заемщика выплату долга, даже если отсутствует расписка и (или) бумажный договор займа. Для правильного взыскания долга лучше всего соблюсти определенный порядок, который приводится ниже.

Этап 1. Определение возможности взыскания долга

Для этого нужно озаботиться поиском подтверждения передачи денег. В частности, помогут:

  • свидетели – возможно, есть свидетели договора о займе и передачи денег;
  • выписки из банка – если передача денег в долг производилась безналичным способом;
  • записи видеокамер – иногда в долг дают в офисах, где установлены системы видеонаблюдения.

При наличии этих доказательств возможность взыскания долга существенно возрастает. Если же ничего подобного найти не удалось, отчаиваться не стоит. Есть и другие законные способы добыть доказательства.

Этап 2. Переговоры с должником

При наличии невозвращенного долга, займодавцу следует связаться с заемщиком, чтобы поинтересоваться причиной подобного поведения. Бывает, что долг не возвращают по объективным причинам. Должник мог:

  • заболеть;
  • неожиданно уехать в командировку;
  • испытывать временные финансовые трудности.

Если в целом заемщик адекватен, признает долг и даже готов его вернуть (пусть и позже), можно пойти ему на встречу и предоставить отсрочку. Если заемщик в целом признает долг, но не знает, когда сможет его вернуть, можно попытаться предоставить ему рассрочку.

Главное в обоих случаях – зафиксировать достигнутое согласие выплаты долга на бумаге, оформив договор или соглашение, в котором отразить:

  • ФИО сторон, адреса и контактные телефоны;
  • сумму задолженности;
  • предельный срок возврата долга – при отсрочке;
  • график погашения долга – при рассрочке платежей.

Соглашение крайне желательно заверить у нотариуса. Но если расходы на нотариальное заверение окажутся слишком большими, то можно просто найти свидетелей и указать их в документе. В принципе, достаточно будет всего лишь соблюсти правила составления расписок, о которых можно прочитать в этой статье.

Но бывает, что должник попросту не собирается возвращать деньги. В этом случае его нужно как-то вынудить в разговоре признать, что он занимал деньги. Естественно, нужно вести запись разговора, что довольно легко сделать с помощью любого современного телефона.

Этап 3. Законное давление

Если не отдают долг без расписки, что делать подскажет ситуация: в 99% случаев деньги без расписок одалживаются знакомым людям. Следовательно, есть общие знакомые и друзья, через которых можно оказать некоторое моральное давление.

В частности, можно пристыдить коллегу, рассказав коллективу о факте невозврата долга. Если деньги взял родственник, то можно договориться с родней, чтобы они пристыдили должника. Как вариант, оповестить общих друзей о том, что человек берет чужие деньги и не возвращает.

Важно! Необходимо обойтись без угрозы насилия, совершения прочих противоправных действий.

Поскольку должники понимают, что если их «афера» раскрыта, им больше никто не даст денег даже под расписку. И потому предпочитают исчерпать конфликт и сохранить свою репутацию.

Этап 4. Досудебная претензия

Если предыдущие методы воздействия не возымели успеха, можно обратиться к юристу с просьбой помочь составить досудебную претензию. Такое «послание» во многих случаях приводит к возврату долга.

А все потому, что юрист в досудебной претензии укажет, что помимо возврата основного долга с должника будут взысканы денежные средства в качестве:

  • неустойки по основаниям ст. 395 ГК РФ;
  • компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ;
  • возмещения расходов, связанных с возможным судебным разбирательством на основании ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом «пустячный долг» может обойтись должнику в разы (и даже в десятки раз) дороже. Правильно составленная досудебная претензия «срабатывает» с большинством должников, особенно если у них есть официальная работа и имущество.

Этап 5. Судебное взыскание долга без расписки

Если претензия оказалась оставлена без внимания, можно направить в суд заявление о взыскании долга без расписки. Сам иск составляется по правилам ст. 131 ГК РФ (об исках читайте ).

Подсудность спора определяется ценой иска. Все споры о суммах менее 50 000 руб. рассматриваются в мировом суде. Остальные – в районном (межрайонном, городском). Естественно, по местонахождению ответчика.

Также придется побеспокоиться о доказательствах. Взыскать долг при отсутствии расписки будет проще, если:

  • есть свидетели передачи денег;
  • факт передачи денег зафиксирован на видео;
  • имеется аудиозапись, подтверждающая признание долга заемщиком;
  • долг признан заемщиком при личной переписке, в том числе по СМС или через интернет (соцсети, электронная почта, мессенджеры и пр.)

Единственный вариант, при котором суд отклонит иск – у истца не будет вообще никаких доказательств, кроме голословного утверждения о наличии долга. Но даже в такой ситуации опытный юрист поможет правильно составить исковое заявление и грамотно обосновать позицию для суда.

В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (800) 555-40-36 или написать его в форме ниже.

На протяжении жизни, каждый человек неоднократно одалживал деньги знакомым, по разным причинам, без отбора подтверждающих этот факт документов. Практически ни у кого не возникает мысли это фиксировать письменно, не осознавая до конца, что существует вероятность, что долг без договора не возвратят.

Когда это произошло, то, как вернуть долг без расписки, осознает не каждый заимодавец. Кажется, что сделать это невозможно. Решить проблему практически реально, но для этого потребуются немалые затраты сил и времени.

В статье мы подробно расскажем о данном механизме. Обозначим, последовательность действий, что необходимо сделать, каких принципов придерживаться.

Особенности возврата долга без расписки с физического лица

Часто приходя одалживать деньги, для решения проблем, человек не думает, как быстро он сможет их вернуть. Поэтому, прежде всего, необходимо обратить внимание на его надежность (отвечать за свои слова) и платежеспособность.

Если речь идет о 1 тыс. рублей, расписку можно не брать, так как сумма мизерная. Но когда она больше – рекомендуется письменно все зафиксировать.

Рассмотрим вариант, когда гражданину вручены деньги без расписки, а взявший их человек не собирается их отдавать. Сейчас не 90-е годы, когда можно было все «популярно» объяснить, противозаконными методами, тогда возврат займа происходил очень быстро. Мы живем в правовом государстве, поэтому следовать нужно букве закона.

Принципом взыскания долгов, законными методами является наличие факта одалживания — то есть доказательств. Обычно это юридически правильно оформленная расписка с договором займа.

Если их нет – нужно учесть, что возникнут трудности, которые не всегда можно преодолеть. В такой ситуации юридически правильно квалифицировать претензии к должнику.

Шансы возвратить долг без расписки, бесспорно, имеются – можно все представить как мошенничество (159 УК РФ). И как незаконное обогащение (1102 ГК РФ).

Так, гражданин получивший имущество без оснований, предусмотренных на то законом, сделок, соглашений, обязан возвратить его владельцу как неправомерно приобретенную собственность. Поэтому действовать следует исходя из этих двух статей.

Способы вернуть деньги, если не писали расписку – 4 эффективных метода

Что обычно делают люди, не знающие всех нюансов и тонкостей этого вопроса. Некоторые начинают «прессовать» человека, нередко оскорбляют и портят его имущество.

Делать этого категорически нельзя, так как можно самому попасть под административное или уголовное наказание. Возврат долга без расписки весьма трудоемкая ситуация.

Предложим несколько способов решения этой проблемы:

  • посредством мирных переговоров, договориться о залоге или возврате долга;
  • обратиться в МВД РФ, с заявлением по факту мошенничества;
  • составить исковое заявление в суд о взыскании незаконного обогащения;
  • обратится в коллекторское агентство.

Каждый из них имеет свои плюсы и минусы. Поэтому прежде чем выбрать один или несколько из них вариантов, предварительно следует разобраться по какому пути лучше идти. Часто приходится последовательно использовать их все.

Попытка договорится с должником

Такой подход иногда заканчивается успехом, если человек заинтересован в будущем поддерживать контакты со своим кредитором.

Нередко груз непрекращающихся материальных проблем или трагических ситуаций, может мешать расплатиться с долгами. Здесь рекомендуется объяснить необходимость возврата денег, обозначив, что даны они, были без расписки на «честном слове» полагаясь на самосознание и воспитание.

Прежде чем начать переговоры обязательно нужно направить претензию должнику заказным письмом с уведомлением и описью вложений. Она обязательна при подаче иска в суд и желательна для обращения в правоохранительные органы.

Если лицо в «плохом» финансовом положении, предлагается облегченный способ возврата:

  1. Отсрочить выплату на конкретный срок.
  2. Предложить отдавать частями.
  3. Договориться о зачете задолженности за услуги либо получить долю имущества равную сумме одолженных средств.

Нередко люди, желая сохранить добропорядочные отношения, идут навстречу, выбирая один из предложенных выше вариантов.

Если стороны пришли к общему знаменателю, то письменной форме (расписка) зафиксировать достигнутые договоренности. Тогда есть гарантия, что обязательство будет исполнено.

Обращение в полицию о факте мошенничества

Когда переговоры не увенчались успехом, следует предпринять более жесткие способы возврата займа. Необходимо написать заявление в районный отдел полиции по факту мошеннических действий должника.

В документе изложить ситуацию, обозначив, что деньги были получены им посредством обмана и вхождения в доверие или злоупотребления им. Необходимо быть готовым к тому, что могут отказать в возбуждении дела за отсутствием состава преступления – т. е. отсутствием доказательной базы.

Нередко люди, приглашенные на допрос, в рамках дознания просто отрицают факт получения денег. А доказать обратное, без конкретных улик невозможно. Сотрудники правоохранительных органов, не добившись признания вины подозреваемым и не имеющие доказательств, обычно отказывают в открытии уголовного производства.

Судебное разбирательство

Как правило это более эффективный способ. Связано с тем, что тогда обобщаются имеющиеся данные, которые помогут разрешить дело. Но опять, же зависит от того, насколько собранные сведения будут убедительны.

Чтобы инициировать эту процедуру необходимо подать исковое заявление, где подробно изложить обстоятельства передачи денег взаймы . При этом оплачивается госпошлина за подачу иска в суд. Ее размер будет зависеть от суммы долга, иных денежных требований.

Несмотря на понесенные издержки и расходы, в большинстве случаев, подавший заявление человек, выигрывает дело. Одно из важных условий для достижения цели – это сотрудничество с грамотным адвокатом, который поможет успешно реализовать поставленную задачу.

Привлечение коллекторов

Эти организации профессионально занимаются возвращением долгов, причем нередко используя не совсем законные методы. Можно продать «проблему» коллекторам, но они за свои услуги потребуют не менее половины общей суммы, что очень дорого.

Одним из условий заключения договора с агентством, это решение суда о взыскании долга с человека – возникнуть законные основания для начала мероприятий. Шансы вернуть деньги высокие, однако результат может дорого обойтись финансово.

Не каждый человек готов потерять половину одолженной суммы сотрудничая с этими организациями. Ведь если она велика это существенный материальный ущерб. Однако когда ситуация «патовая» то это может быть решением вопроса.

Какие доказательства пригодятся в суде, чтобы вернуть деньги без расписки

Наиболее результативным способом при отсутствии расписки, это обратиться именно в эту инстанцию.

Важно знать, что несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны права при возникновении спора ссылаться на свидетельские показания, но разрешает предъявлять иные доказательства, подтверждающие этот факт (ст. 162 ГК РФ).

Поэтому необходимо предварительно собрать прямые и косвенные доказательства, свидетельствующие о том, что деньги действительно были взяты и предъявить их суду для дальнейшего разбирательства.

К таким доказательствам относятся:

  • аудиозапись разговора;
  • видеозапись;
  • переписка социальных (интернет) сетях, в том числе СМС сообщения;
  • записанные на диктофон телефонные переговоры.

Желательно, чтобы в предоставленной доказательственной базе четко просматривалось, то что должник подтверждает факт получения денег, и обязуется их вернуть или уходит от ответа.

Теоретически предоставив судье одно, или несколько таких доказательств можно надеяться на положительный исход дела.

Рекомендуется дополнительно собрать данные о материальном положении ответчика, приобретенном движимом и недвижимом имуществе за последнее время, заработной плате иных доходах. Это лучше прояснит, все обстоятельства дела и поможет вынести суду мотивированное решение.

Денежный перевод

Как правило деньги переводятся в разные регионы при помощи системы «Золотая Корона», «Юнистрим», «Вестерн Юнион», а также Почтой России и другими операторами.

При осуществлении денежного перевода, указываются паспортные данные лица, кому он направлен. А это уже неоспоримое подтверждение получения денег для суда, идентифицирующим получателя – то есть должника.

Если документы о переводе утеряны, в таком варианте потребуется получить распечатку транзакции в банке, в котором производилось перечисление по денежной системе. Обычно с получением этого документа не возникает проблем.

Когда доказательство будет в руках, то нужно составить исковое заявление в суд. Затем направить его в канцелярию приложив распечатку. Основания обращения – неосновательное обогащение, ст. 1102 ГК РФ.

С карты на карту

Здесь похожая ситуация, необходимо обратиться банковское учреждение, выдавшее и обслуживающее пластиковый носитель с просьбой получить распечатку всех операций по ней за последний период.

В документе будет указано карта получателя и ее реквизиты. По этим данным можно идентифицировать лицо, которое получило деньги. Это также будет являться уликой против должника в процессе судебного заседания.

Это может занять всего один или два дня. Полученный документ необходимо приложить к заявлению в суд.

Банковский перевод (сбербанк онлайн)

Сегодня большинство граждан используют этот сервис. Это очень удобно и практично, и экономит время.

Если человек воспользовался такой услугой, и перевел третьему лицу на счет деньги, то это отражается в информационной базе финансового учреждения. При этой процедуре также фиксируются установочные данные человека, которые будут играть роль доказательств.

Необходимо запросить сведения относительно проведенного банковского перевода через сбербанк онлайн. Порядок подачи иска в суд идентичен с обозначенными вариантами выше.

Как вернуть долг без расписки — пошаговая инструкция

Существует процедура, состоящая из нескольких последовательных действий. Все осуществляется в рамках закона.

Следует заранее придумать все шаги и их последовательность. Нелишним будет заранее начать сбор доказательственной базы, чтобы повысить шансы на успех. Своевременно собранные доказательства всегда более веские, ведь существует масса внешних факторов, влияющих на этот процесс.

Необходимо учесть, как поведет себя должник в такой ситуации, какую займет позицию. Важно, чтобы он не покинул страну – вероятность успеха существенно снижается. Ниже опишем алгоритм.

Шаг 1. Выходим на контакт с заемщиком

Поговорить с ним лично и убедить вернуть деньги. Лучше не обсуждать это по телефону, а сделать при личной встрече. Как было указано выше, предварительно направить ему официальную претензию по почте, заказным письмом.

Необходимо предостеречь человека от необдуманных действий. Дать понять, что лучше найти компромисс, нежели обращаться в полицию или суд.

Порой это возымеет действие на людей. Рекомендуется записать весь разговор на диктофон – это может пригодиться в перспективе для суда.

Шаг 2. Собираем необходимые доказательства факта передачи денег

Когда переговоры не привели к положительному итогу, надо собрать доказательственную базу для предъявления я ее в суде. Выше было перечислено, что именно можно отнести к уликам против должника.

При устных переговорах записать беседу скрыто на диктофон и видеокамеру, попросить расписку.

Инициировать переписку в соцсетях или посредством СМС сообщений. Где сконструировать диалог таким образом, чтобы человек признал, что должен и обязан все вернуть, записать телефонные переговоры, привлечь двух свидетелей во время ведения разговора.

Шаг 3. Обращаемся в полицию и составляем заявление о факте мошенничества

Это нередко отрезвляет людей, так как им придется отвечать на множество вопросов сотрудников правоохранительных органов, выдержать определенное психологическое давление.

В процессе разбирательства человек частично или полностью признают получение денег, но некоторые имеющие «волевой характер» могут пойти в отказ. Поэтому этот способ не всегда увенчается успехом.

В тексте заявления нужно указать:

  • установочные данные должника;
  • когда и сколько ему было передано денег;
  • насколько был просрочен срок;
  • иные обстоятельства заслуживающие внимание.

В конце написать, что, прошу осуществить проверку на предмет противоправных действий должника. Максимальный срок для принятия решения по заявлению о преступлении 30 дней ( ст. 144 УПК РФ).

Шаг 4. Получаем постановление об отказе в открытии уголовного процесса

Если дан отказ в возбуждении уголовного дела, нужно получить и следователя постановление, в котором указаны основания.

Этот документ пригодится, когда будет инициировано судебное разбирательство. Если просматривается халатность или некомпетентность сотрудников ОВД – можно написать жалобу в Прокуратуру РФ.

Обычно этот надзорный орган внимательно изучает обращения граждан и проводит соответствующие мероприятия, нацеленные на выяснение истины и всех обстоятельств по делу.

Шаг 5. Составляем заявление в суд

Важно правильно его составить, ничего не упустив. Не следует допускать ошибок и разночтений, чтобы не ввести в заблуждение судью.

В документе должны быть отражена следующая информация:

  1. Паспортные данные сторон.
  2. Объем долга, проценты.
  3. Все обстоятельства, при которых были одолжены финансы.
  4. Что предпринято для возвращения займа (какие именно действия).
  5. Доказательства, косвенно или прямо связанные с этим правоотношением.
  6. Число, подпись, дата.

Можно в дополнение к заявлению составить еще ходатайство об аресте собственности ответчика. Это следует сделать, когда речь идет о крупной сумме.

Шаг 6. Предоставляем материалы по делу

К ним относятся, все доказательства, указывающие на то, что деньги действительно одолжены ответчику и переданы ему.

Так, на полученных выписках из банков должна быть проставлена синяя печать. При наличии телефонных разговоров или СМС сообщений должна быть их распечатка, также заверенная мобильным оператором.

Если есть еще косвенные доводы, то их также нужно использовать. Это может быть факт приобретения должником имущества сразу получения займа.

Обязательно прикладывается квитанция об оплате госпошлины. Ее размер зависит от цены иска.

Шаг 7. Получаем судебное решение и возвращаем свои деньги

После окончания разбирательства в положительную для истца сторону, ему выдается на руки решение суда и исполнительный лист.

Затем пишется заявление о возбуждении исполнительного производства. Делается это в СПП по месту жительства должника.

Необходимо осуществлять постоянный контроль за реализацией процесса со стороны взыскателя. Ведь нередко приставы или сам должник может затянуть весь процесс, а это невыгодно.

Иск в суд о взыскании долга без расписки

Когда деньги даны в долг «под честное слово», отстоять займодавцу свои интересы бывает крайне тяжело. Поэтому на первый план выходят доказательства.

При рассмотрении дела суд учитывает:

  • материальное положение сторон;
  • способы передачи денег;
  • электронную переписку;
  • признание долга в рамках уголовного разбирательства о мошенничестве;
  • записи переговоров между кредитором и должником.

Займ доказать легче, если деньги были переданы не наличными, а переведены на банковский счет. Тогда выписка, станет весомым аргументом в споре. При этом речь может идти не о возврате займа, а о взыскании неосновательного обогащения.

Для наглядности предлагаем пример искового заявления. Всю информацию легко адаптировать под свои нужды.

Пресненский районный суд Москвы

ул. Зоологическая, 20

Истец: Афанасьев Сергей Васильевич

ул. Первопроходцев, 16, кв. 24

Ответчик: Тукмакова Ксения Павловна

ул. Добролюбова, 38, кв. 70

Цена иска 75 000 руб.

Исковое заявление о взыскании долга без расписки

1 февраля 2019 г. истец, Афанасьев С. В., передал по устной договоренности ответчице, Тукмаковой К. П. денежные средства в размере 75 тыс. руб. на условиях беспроцентного займа.

В свою очередь ответчица обещала возвратить полученные деньги до 1 октября 2019 г. Однако, свои обещания она не выполнила.

В ходе телефонных разговоров (запись которых имеется) Тукмакова К. П. пояснила, что она не смогла вовремя рассчитаться по займу по причине увольнения с работы. Записи переговоров могут быть предоставлены в качестве доказательств.

Одновременно ответчица пообещала, что готова вернуть деньги до 15 декабря 2019 г. После указанной даты сумма возвращена не была. Более того, Тукмакова К. П. перестала выходить на контакт, что и послужило причиной для обращения истца в суд.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона принимает на себя обязательства передать заемщику оговоренную сумму денег, а последний их должен возвратить в согласованный срок.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями законодательства и обычаями делового оборота. Односторонний же отказ одной из сторон не допускается.

Опираясь на описанную выше информацию, а также на содержание ст. 309, 310, ст. 807 ГК РФ, ст. 3, 22, 131 ГПК Российской Федерации,

Прошу суд:

  1. Взыскать с Тукмаковой К. П. в пользу Афанасьева С. В. сумму средств в размере 75 000 рублей, предоставленных на основании договора займа, заключенного в устной форме.
  2. Судебные расходы компенсировать за счет ответчика.

Приложения:

1) Почтовая квитанция и копия обратного уведомления о направлении искового заявления ответчику.

2) Доказательства внесения госпошлины.

Истец: Афанасьев С. В.

Долг без расписки: судебная практика

Успех в такой категории дел зависит от содержания доказательной базы. Дополнительной сложностью является то, что договор займа обязательно заключается в письменном виде при сумме более 10 тыс. руб. ( п. 1 ст. 808 ГК РФ). Иначе не помогут даже показания свидетелей в подтверждение существования взаимоотношений.

Выходом из положения будут телефонные переговоры, которые нужно правильно спланировать и провести. И тогда суды берут аудио запись в качестве доказательства и основы для решения.

Ниже приводится несколько относительно свежих примеров дел, рассмотренных разными судами. С позиции законодательства изучались разные, достаточно распространенные, жизненные ситуации. Добавим лишь, что все фамилии, упомянутые ниже, изменены.

Телефонные переговоры как доказательства существования обязательств

Верховный Суд рассматривал кассационную жалобу Поповой к супругам Беляевым. Суть конфликтной ситуации состояла в следующем. Попова, как кредитор обратилась с иском к Беляеву и Беляевой о взыскании солидарно долга по договору займа, а также начисленных процентов. Истица пояснила, что деньги она предоставляла в займ на нужды семьи.

Суд первой инстанции установил, что Попова заключала основное соглашение с Беляевым. Его супруга подтвердила наличие совместной задолженности в ходе телефонных переговоров, записываемых истицей. В результате принятым решением исковые требования по взысканию средств солидарно удовлетворены.

Однако коллегия судей в апелляции посчитала иначе. В определении по результатам рассмотрения жалобы принято решение взыскать средства исключительно с Беляева. Что же касается записи разговора, суд ее посчитал ненадлежащим доказательством, поскольку диалог был зафиксирован без согласия второго ответчика.

С такой позицией не согласился Верховный Суд. В принятом по кассации определении от 06.12.2016 г. по делу № 35-КГ16-8 указано, что аудиозапись переговоров является полноправным доказательством при наличии двух условий. Первое – это осуществление фиксации одним из участников диалога. Второе – подтверждение в общении существования договорных отношений.

Отсутствие свидетелей, оригиналов договора займа

Суды разбирались со следующей ситуацией. Истец, Митрофанов, перечислил ответчику, Сергееву, деньги в безналичной форме. В графе для назначения платежа делались ссылки на реквизиты договоров займа.

При этом, исходя из суммы переведенных средств, сторонами должна была быть соблюдена письменная форма сделки. Когда она не соблюдена, то показания свидетелей не принимаются в качестве доказательств (ст. 162 ГК РФ).

При рассмотрении дела в судах первой, апелляционной инстанций выяснилось, что сторонами были представлены только копии соглашений по займу. Оригиналы договора у них отсутствовали.

При таких обстоятельствах Свердловский областной суд в своем апелляционном определении от 01.06.2018 г. по делу № 33-7965/2018 отметил, что отношения займа между сторонами доказаны не были. Ссылки в банковских документов на реквизиты договоров не являются доказательством наличия долга. Поэтому, в итоге деньги взысканы с Сергеева в качестве неосновательного обогащения.

Неправильно составленная расписка

Даже если такой письменный документ существует, это еще не означает, что кредитору легко удастся впоследствии защитить свои права. Когда в расписке не указано назначение переданных средств, именно займ, и отсутствует информация о возврате к определенной дате, в иске, скорее всего, будет отказано.

Иллюстрацией этому является определение Московского городского суда от 30.08.2018 г. по делу № 33-3751. Он рассмотрел апелляционную жалобу Некрасовой на решение первой инстанции. Этим документом было отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности на основе расписки, процентов, и морального ущерба.

Апелляция оставила принятое решение без изменений. Основным доводом явилось то, что из текста расписки невозможно было сделать вывод о наличии отношений именно по займу. Кроме того, ответчица утверждала, что деньги были получены на приобретение недвижимости для проживания родственников Некрасовой.

В каких случаях вернуть долг без расписки не получится — 3 ситуации, при которых задолженность считается безнадежной

Иногда в жизни происходят случаи, когда задолженность считается безнадежной. Это обусловлено несколькими факторами, которые существенно препятствуют (или делают невозможным) возврат займа.

Эти факторы связаны с материальным положением человека и сроками давности. Чаще всего случается первая ситуация. Ведь финансово устойчивый гражданин редко когда не возвращает взятые долги.

Даже если у истца есть расписка от должника. Законом предусмотрено несколько вариантов, когда дело будет проиграно и ни один юрист не поможет.

Истек срок исковой давности

Действующее законодательство всегда предусматривает время в течение, которого оспаривается правоотношение или нарушенные права в ходе его исполнения.

В рассматриваемом случае он составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Срок немалый, и пропустить его практически невозможно за редким исключением.

Если он прошел, ничего сделать уже нельзя будет. Никто из юристов не возьмется за это дело. Деньги не вернуть.

Обратите внимание! Если человек находился все это время например в заключение или за пределами страны и не мог приехать, вследствие форс-мажора, можно попробовать доказать в суде что у него были уважительные причины и восстановить сроки исковой давности.

Должник не имеет материальной возможности вернуть долг

Это часто встречающаяся ситуация. Поэтому как указано выше – учесть материальное положение лица, который просит занять деньги, очень важно. Если судом признано что он не в состоянии вернуть, ни за счет своих доходов, ни имуществом, то дело будет проиграно.

Поэтому как указывалось выше, важно понимать какими ресурсами располагает человек, прежде чем одалживать ему.

Недобросовестные заемщики оформляют свое имущество на третьих лиц, чтобы потом уйти от ответственности по выплате долга. Если такие факты известны и имеют под собой доказательства – об этом немедленно необходимо сообщить суду.

Здесь можно надеяться, что в будущем у него произойдет улучшение финансового положения и он отдаст задолженность. Однако происходит это редко.

Должник признан банкротом в судебном порядке

Довольно частый случай. Банкротство физлица, как и юридического, подтверждает факт неплатежеспособности гражданина, невозможности вернуть финансы своим имуществом или еще чем-либо. Тогда рассчитывать на возврат одолженных средств не придется, если нет имущества.

При отсутствии активов у должника-банкрота получить обратно деньги уже невозможно. Однако, если лицо стало зарабатывать или приобрело собственность – можно инициировать процедуру повторно по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 213.29 ФЗ «О банкротстве»).

Признание несостоятельным, одна из уловок непорядочных граждан берущих деньги взаймы. Поэтому следует внимательно относиться к подобного рода просьбам от лиц не располагающих имуществом или регулярным доходом.

Что нужно знать, когда просят дать взаймы – 5 рекомендаций

Рассматриваемая ситуация непростая в юридической практике и нередко несет хлопоты человеку. Она вынуждает тратить дополнительно время и силы, доказывать, что заем был произведен.

Чтобы не попасть в неприятное положение, и не обращаться в правоохранительные органы или суд стоит придерживаться нескольких советов:

  1. При даче взаймы суммы более 1 тыс. рублей независимо родственнику или нет составить расписку в письменной форме в присутствии свидетелей.
  2. Предварительно внимательно изучить материальное положение должника, сможет ли он решил вернуть заём.
  3. Если подтверждающего заём документа нет – собрать доказательства, чтобы потом предъявить их в суде.
  4. Решать сначала вопрос путем мирных переговоров.
  5. Не нарушать закон, не угрожать и портить имущество должника.
  6. Вместе с распиской, оформляется договор займа.

Договор займа денег между физическими лицами дает, куда большие гарантии, что деньги будут возвращены. Он содержит перечень условий, которые быстро разрешат возникшую проблему. В них часто прописываются проценты за просрочку выполнения обязательства.

Документальное подтверждение долга убережет от возможных неприятностей. Жизнь знает немало примеров, когда люди благополучно подводили своих близких, превращаясь затем в непримиримых врагов. Лучше себя уберечь от негативных последствий.

Олег Владимирович Росляков. Источник: yur-usl.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Рубрики: Статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *